این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۵، شماره ۱، صفحات ۶۳-۸۱
عنوان فارسی مسائل و مشکلات روش شناختی برنامۀ پژوهشی در ارزیابی روش شناسی های تاریخ اندیشۀ سیاسی
چکیده فارسی مقاله هدف این مقاله نشان دادن مشکلات روش‌شناختی برنامه پژوهشی است که در ارزیابی روش‌شناسی‌های تاریخ اندیشه سیاسی پدیدار می‌شود. برنامه پژوهشی بر این مدعاست که اصول و قواعد روش‌شناختی آن، برای ارزیابی نحوه شکل‌گیری، بسط و تکامل روش‌شناسی‌ها در هر حیطه‌ای از دانش بسنده است. در مقابل، این مقاله بر این استدلال است که برنامه پژوهشی مذکور به‌دلیل تأکید بر منطق برساخته قادر به ارائه فهم و ارزیابی بسنده از روش‌شناسی‌ها نیست. از این‌رو، آن برنامه در سه حیطه روش، نظریه و تفسیر واجد مسائل و مشکلات عدیده روش‌شناختی است. مسائل و مشکلات در حیطه روش آن است که این برنامه به مسائل شکل‌گیری روش‌شناسی‌ها و نیز افعال گفتاریکه در هنگام شکل‌گیری انجام می‌دهند، وقعی نمی‌نهد. در حیطه نظریه، آن بعد هنجاری نظریه‌های سیاسی را نادیده انگاشته، فقط بر بعد تبیینی تمرکز دارد و در حیطه تفسیر، این برنامه قادر نیست ابعاد قدیمی پدیده‌ها را نوآوری تلقی کند و میان وجود فکت و تفسیرش تمیز قایل شود؛ چون از نظر آن، هر‌گونه نوآوری مستلزم این است که پدیده مذکور به‌لحاظ زمانی در گذشته واقع نشده باشد و آزمون‌پذیر باشد؛ در نتیجه اکتشاف پدیده‌های گذشته تفسیری بدیع تلقی نمی‌شود. بنابراین، برنامه پژوهشی به‌دلیل توجه نداشتن به منطق درونی روش‌شناسی‌های اندیشه، متضمن سه مشکل روش‌شناختی در روش، نظریه و حاصل کاربست روش، یعنی تفسیر، شده است و برای رفع این مسائل، آن برنامه باید دستخوش تغییرات بنیادین و نه جرح و تعدیل‌های موقت شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی ISSUES AND METHODOLOGIES’S PROBLEMS IN ASSESSMENT OF THE RESEARCH METHODOLOGIES TO HISTORY OF POLITICAL THOUGHT
چکیده انگلیسی مقاله The purpose of this study was to investigate the problems of methodologicalresearch program in the history of political thought appearing valuationmethodologies. The claim is that the principles and methodology of the researchprogram evaluate the formation, expansion, and development of methodologies inthe area of knowledge. In contrast, this article argues that the research program isnot sufficient because the emphasis on the construction logic can provideunderstanding and assessment of the methodology. Hence, it is in the realm oftheory and interpretation to meet numerous methodological problems: Problemswithin the scope of that program to the issue of the formation of the methodology, aswell as during the formation of speech acts do not prescribe significantly. In therealm of theory, political theory after normative ignored and only focused on thecauses. In the area of interpretation, it is not able to scale phenomenon as old asinnovation and the presence of artifacts and interpretation to distinguish. Because ofthat, any innovation requires that the phenomena in terms of time in the past is nottestable, exploring the phenomenon can not be considered a new interpretation.Therefore, the research program is lack of attention to the internal logic of thoughtand methodology and involves three problems in methodology, theory andapplication of that methodology, the interpretation, and to address these issues,which have undergone a fundamental change, not mayhem and adjustments to betemporary.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد عبداله پور چناری |
استادیار گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و الهیات دانشگاه شهید باهنر کرمان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید باهنر (Shahid bahonar university)

عبدالرحمن عالم |
استاد گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jpq.ut.ac.ir/article_54424_b9763ba8cdd7611c7ce2b84373008a30.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-188183.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات