این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۵، شماره ۱، صفحات ۲۴۹-۲۶۵
عنوان فارسی تأثیر توسعۀ انسانی در گذار دموکراتیک در مصر
چکیده فارسی مقاله شاید بتوان مهم‌ترین تحول منطقه خاورمیانه در دو دهه اخیر را در مجموعه تحولات موسوم به «بهار عربی» جست‌وجو کرد. بدون تردید، این تحولات، چه در سطح نظری و چه در سطح عملی، موجب تغییرات زیادی در حوزه مطالعات خاورمیانه شده است. این کشورها که یا همانند دولت‌های خلیج فارس ماهیتی سنتی، یا همچون مصر ماهیتی بوروکراتیک‌ـ‌نظامی دارند، به‌شدت تحت تأثیر این جنبش مردمی قرار گرفته‌اند. بااین‌حال، امروز به‌طورتقریبی بعد از سرکوبی این جنبش‌ها، به‌ویژه در مصر، چشم‌انداز مناسبی برای گذار دموکراتیک ـ‌دست‌کم در کوتاه‌مدت‌ـ وجود ندارد و باید منتظر تحولات آینده شد. سؤال این است که چرا با وجود حمایت‌های همه‌جانبه جهانی و بین‌المللی از فرایند دموکراتیک کردن این کشورها، هیچ‌گاه نتوانسته‌اند گذار موفقیت‌آمیزی به دموکراسی و ثبات سیاسی داشته باشند؟ یا چرا پتانسیل خشونت و اقتدارگرایی در آن‌ها تا این حد بالاست؟ در این مقاله می‌کوشیم با تمرکز بر نظریه آمارتیا سن (توسعه به‌مثابه آزادی‌) به بررسی این موضوع بپردازیم که چرا این کشورها، به‌رغم برخورداری از رشد اقتصادی مناسب، به واسطه پیشرفت نداشتن در شاخص‌های توسعه انسانی با این موضوع دست به گریبان هستند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اقتدارگرایی، توسعه انسانی، رشد اقتصادی، گذار دموکراتیک،
عنوان انگلیسی THE IMPACT OF THE HUMAN DEVELOPMENT ON THE DEMOCRATIC TRANSITION IN EGYPT
چکیده انگلیسی مقاله It seems that the most significant event during the last two decades in Middle Eastmust be sought in the Arabic Spring. Undoubtedly, this has been resulted in manychanges in the field of Middle East studies: either theoretical or practical levels. Thecountries which have a traditional nature, such as the Persian Gulf Monarchies, anda military- bureaucratic nature, such as Egypt, have been severely influenced by therevolutionary movement. However, there are no good prospects for a democratictransition– at least in the short term– since the Movement, especially in Egypt, hasbeen suppressed by the Army. In fact, we must wait for developments in future. Thequestion here is that why, despite the full global support of the democratizationprocess in the Middle East, the region has failed to access a successful transition todemocracy and political stability? Or, why exist so highly the authoritarianism andviolence? To focus on the Amartya Sen's theory of development as freedom, thisarticle believes that although they could gain a good level of economic development,but they are grappling with authoritarianism and despotism due to the lack ofprogress in human development indicators.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی اردستانی |
استادیار گروه علوم سیاسی دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه سمنان (Semnan university)

حسین تبریزیان |
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد نظری دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه سمنان (Semnan university)

نشانی اینترنتی http://jpq.ut.ac.ir/article_54433_d3595dcb1bfe70ffa7f2b109e3827780.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-188192.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات