این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 3 دی 1404
سیاست
، جلد ۴۴، شماره ۲، صفحات ۲۱۹-۲۴۹
عنوان فارسی
مفهومسازی گفتمانی جنبش دانشجویی در ایران (مطالعۀ موردی دفتر تحکیم وحدت)
چکیده فارسی مقاله
هدف این مقاله آن است که با اتکا به نظریات گفتمانی فوکو و استفاده از ظرفیتهای دیرینهشناسانه و برخی از امکانات تبارشناسانۀ وی و نیز با اتخاذ سطح تحلیل گفتمانی در فهم سنت و تجدد و نسبت میان آنها، به مفهومسازی و دورهبندی گفتمانی دفتر تحکیم وحدت از آغاز شکلگیری تاکنون بپردازد و افزونبر مشخص نمودن ویژگیهای گفتمانی هر دوره از حیث نسبت با گفتمان سنتی و تجددی، نشان دهد که در هر دوره چه نوع صورتبندی گفتمانی در دفتر تحکیم صورت گرفته و این صورتبندیها تا کدامین آستانه پیش رفتهاند. در این مسیر، روش دیرینهشناسانۀ فوکویی و استراتژیهای روششناختی وی مبنای کار قرار گرفت و پس از تعیین گزارهها (کنشهای کلامی و غیرکلامی مؤثر) به عنوان جامعۀ آماری، نمونهگیری هدفمند تا آنجا ادامه یافت که به اشباع رسید و دادههای برآمده از نمونههای جدید، چیزی بر اطلاعات پیشین ما نیفزود. با توجه به چنین مبنای نظری و روشی، مشخص شد که پنج دورۀ «تطور از گفتمان روشنفکری دینی به گفتمان اسلام ناب»، «بازتولید گفتمان اسلام ناب»، «تطور از گفتمان اسلام ناب به سمت گفتمان روشنفکری دینی»، «تطور از گفتمان روشنفکری دینی به گفتمان تجددی و تشدید نقاط تفرق گفتمانی» و «صورتبندی و تعمیق دو گفتمان متعارض (گفتمان مدرن و اسلام ناب) در دو تحکیم وحدت مجزا» را میتوان از هم جدا نمود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
DISCURSIVE CONCEPTUALIZING OF STUDENT MOVEMENT IN IRAN (CASE STUDY: OFFICE FOR STRENGTHENING UNITY)
چکیده انگلیسی مقاله
The objective of the paper is to conceptualizing and discursive periodization ofOffice for Strengthening Unity since its establishment, based on Foucauldiandiscourse theories and conceptions like archaeology and genealogy, using discourseanalysis for understanding tradition and modernity. Furthermore, the aim of thispaper is, by clarifying discursive characteristics of every period, in terms of itsrelevance to tradition-modernity discourse, to show discursive formation of differentperiods and their thresholds. Then, by applying Foucauldian archaeology and hismethodological strategies, one determined propositions (influential verbal andnonverbal actions) as population and purposed sampling as sampling method thatcontinued until no new data appear. Findings showed that one can distinct fiveperiods including: "Evolution from religious intellectualism to pure Islamdiscourse"; "reproduction of pure Islam discourse"; "evolution from pure Islamdiscourse to religious intellectualism"; and "evolution from religious intellectualismto modern discourse and intensifying of discursive scattering points" and "formationand deepening of two conflicting discourses (modern discourse and pure Islamdiscourse".
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
حسین کچویان | کچویان
دانشیار گروه جامعه شناسی دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
عبدالحسین کلانتری |
استادیار گروه جامعه شناسی دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://jpq.ut.ac.ir/article_52388_258853a5ffda4a5232e9bbfe439b379b.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-188215.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات