این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات اوراسیای مرکزی، جلد ۱۲، شماره ۱، صفحات ۷۵-۹۴
عنوان فارسی معماوارگی گفتمان قدرت نرم روسیه
چکیده فارسی مقاله در دهۀ اخیر سیاست‌گذاران روس در آیین جدید سیاست خارجی روسیه به قدرت نرم، جایگاه ویژه‌ای بخشیدند تا از این رهگذر به ترمیم چهرۀ بین‌المللی روسیه، مقابله با انقلاب‌های رنگی و حفظ رژیم‌های طرفدار روسیه کمک کنند. با پذیرش این فرضیه که توجه به قدرت نرم، ابزاری برای به‌دست‌آوردن منزلت و قدرت در جهان معاصر است، نوشتار حاضر درپی پاسخ‌گویی به این پرسش است که روس‌ها برای به‌دست‌آوردن منزلت و قدرت، چگونه به مفهوم‌بندی گفتمان قدرت نرم روسیه پرداخته‌اند. در این میان، قدرت هژمونیک غرب بر درک آن‌ها ‌از این مقوله چه تأثیری داشته است. در پاسخ به این پرسش این فرضیه مورد آزمون قرار گرفته است که هویت دوگانۀ بزرگ- قدرتی روسیه که در فرایند رابطۀ پیچیدۀ عشق و نفرت نسبت به دیگریِ غربی شکل گرفته است، به بازتولید هویت دوگانه در گفتمان قدرت نرم روسیه در مسیر تلاش برای به‌‌دست‌آوردن منزلت و نفوذ در صحنۀ بین‌المللی منجر شده است. یافته‌های نوشتار نشان می‌‌دهد که گفتمان قدرت نرم روسیه دو وجه متعارضِ سازگار و ناسازگار با قدرت نرم هژمونیک غرب دارد. سازگاری و همراهی با قدرت هژمونیک غرب تا جایی پذیرفته شده است که با هویت بزرگ- قدرتی روسیه و تأمین نفوذ و جایگاه آن برخورد نداشته است. در غیر این‌صورت، روس‌ها به پردازش گفتمان خاص روسی از قدرت نرم روی آورده‌اند که در مخالفت با گفتمان هژمونیک غربی قرار داشته است. برای تحلیل این معمارواره (پرابلماتیک) رویکرد تفسیری به‌کار گرفته و مفهوم هژمونی فرهنگی را به‌عنوان چارچوب نظری نوشتار برگزیده‌ایم.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روسیه، قدرت بزرگ، قدرت نرم، گفتمان، هژمونی فرهنگی، هویت،
عنوان انگلیسی Problematique Nature of Russia’s Soft Power Discourse
چکیده انگلیسی مقاله During the last decade, Russian policymakers have given special status to soft power in the Russian new foreign policy doctrine. In this way, they sought to make a good image for Russia, confront the color revolutions and maintain pro-Russian regimes in the near abroad. By accepting the assumption that paying attention to soft power is generally a tool for gaining status and power in contemporary worlds, this article responds to this main research question: how Russians have articulated the concept of soft power discourse in order to gaining status and power for Russia, and how the Impact of western hegemonic discourse of soft power has influenced the understanding of Russian leaders from soft power? The hypothesis that has been tested in response to this question is that ' duality in Russia's great power identity which formed in the process of a complex relationship of love and hate towards the West as Other, has led to the reproduction of a duality in Russia's soft power discourse. The research findings show that Russian soft power discourse has two conflicting and incompatible contrasts with Western hegemonic soft power. The findings of the research show that the soft power discourse of Russia has two conflicting aspects: cooperative aspect and competitive aspect towards the western hegemonic discourse of soft power. . In order to analyze this relationship, we have applied the interpretive approach and discourse analysis, and we have chosen the concept of Cultural Hegemony as a theoretical framework of research.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله احمد رشیدی |
دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه مازندران

نشانی اینترنتی https://jcep.ut.ac.ir/article_72560_65028e396a59269afb93e65c4bbf377a.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1119/article-1119-1883477.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات