این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
سیاست
، جلد ۴۱، شماره ۱، صفحات ۱۵۳-۱۷۰
عنوان فارسی
دموکراسی گفتگویی هابرماس: رابطه یا نسبت عاملها
چکیده فارسی مقاله
دموکراسی گفتگویی، برخلاف دموکراسی های رایج، بر سه پایهی اساسی متکی است: الف. حوزهی زیست- جهان بازسازی شده؛ ب. زبان یا نیروی زبانی که دارای بنیانی عقلانی است و به عنوان تنها وسیلهی رسیدن به اجماع عقلانی تعریف می شود؛ و ج) مشارکتکنندگانی که همه در یک سطح مشابه «زبان» را به کار می گیرند که بطرف «اجماع» جهت گیری شده است. در حقیقت هابرماس چارچوب اثبات عقلانیت ارتباطی و امکان دستیابی به اصول عام دعوای اعتبار را که مبتنی بر استدلال برتر و بحث عقلانی و اجماع، با ویژگی شرکت آزاد از فشار و اضطرار مشارکت کنندگان و عام بودن دعاوی اعتبار می باشد، در دموکراسی گفتگویی می بیند. نهایتاً اینکه دموکراسی گفتگویی به لحاظ زمانی و مکانی در نظر هابرماس در «حوزهی عمومی» یافت می شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
حوزه عمومی، دموکراسی گفتگویی، زیست جهان، کنش ارتباطی،
عنوان انگلیسی
HABERMAS DIALOGIC DEMOCRACY: RELATION FACTORS
چکیده انگلیسی مقاله
Modernity has been interpreted from different angles. Scholars such as Derida and Lyotard talk about the end of modernity and the beginning of a new era called post-modernism, though thinkers like Habermas do not believe in that.Habermas who do not believe in the end of modernity and the beginning of post-modernism, finds modernism as the only way to human liberty who has chosen a wrong path and asserts that its superficial face should be reconstructed. In the search to find a solution for this situation, Habermas proposes two matters: “dialog in the public domain” and “Dialogic democracy theory”. His theory has attracted criticisms which are of considerable importance in political thinking domain. Lyotard criticized Habermas’s “dialogic democracy theory”, particularly the concept of oriented integration in this theory.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
عبدالرحمن عالم |
استاد گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
علی پورپاشا کاسین | pasha کاسین
دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://jpq.ut.ac.ir/article_29727_7eea2ccd11f0f03c1eed5efb2c8e0dd4.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-188421.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات