این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۲۱، شماره ۸۰، صفحات ۱۷۳-۱۹۸
عنوان فارسی دلالت شناسی ضمایر اشاره ای مرکّب
چکیده فارسی مقاله دلالت شناسی ضمایر اشاره‌ای مرکب از مباحث مهم در فلسفه زبان محسوب می شود. در این مقاله می کوشیم به برخی از اساسی ترین مسائل موجود در این حوزه بپردازیم. از جمله اینکه ضمایر اشاره ای مرکب دالّ محض هستند و دلالت مستقیم دارند یا عبارات مسوّر و اینکه آیا در ضمیر مرکب «آن ب» عبارت ب در تعیین مدلول و موفقیت آمیز بودن ارجاع ضمیر نقشی دارد. و بالاخره این سؤال که سهم عبارات ب در گزاره ای که بیان می شود چیست. پاسخ به پرسش اول این است که ضمایر اشاره ای مرکب دالّ محض و دلالتگر مستقیم هستند. در جواب به پرسش دوم می گوییم که عبارت ب در ارجاع موفقیت آمیز ضمیر به مدلول خود نقش دارد. به عبارت دیگر، اگر به فردی اشاره کنیم و بگوییم «آن ب» برای آنکه این ضمیر به طور موفقیت آمیز به آن فرد دلالت کند لازم است که فرد صفت ب را دارا باشد، وگرنه ضمیر به هیچ چیز دلالت نخواهد کرد. سرانجام در پاسخ به پرسش سوم نظر ما این است که عبارت ب سهمی در گزاره ای که بیان می شود نخواهد داشت و بخشی از خبری که درباره شیء مورد اشاره می دهد نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ضمیر اشاره ای مرکب، دلالت مستقیم، دالّ محض، سور، توصیفات،
عنوان انگلیسی Semantics of complex demonstratives
چکیده انگلیسی مقاله The semantics of complex demonstratives is one of the most important and controversial topics in philosophy of language which has never been ceased to attract philosophers' interest and attention. In this article, we will examine the most fundamental problems regarding complex demonstratives including the question if complex demonstratives are rigid designators and directly referential or rather quantified expressions. We will also examine the question that in a demonstrative like "That F", F plays any role in a successful designation of the demonstrative. The last question is whether F has any share in the proposition of the content of the sentence in which the complex demonstrative has been used. Our answer to the first question is that complex demonstratives are directly referential and rigid designators. In response to the second question we will defend the idea that having the property F is a necessary condition for the target object if the complex demonstrative is to successfully refer, otherwise it won't refer to anything. Lastly, our answer to the third question is that F has no share in the proposition or the content of the sentence.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله کامران قیوم زاده |
گروه فلسفه و منطق، دانشکده الهیات، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان

نشانی اینترنتی http://pfk.qom.ac.ir/article_1365_68a279751d8847b3e2b3055afce69f34.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-1884221.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات