این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست های مالی و اقتصادی، جلد ۱، شماره ۴، صفحات ۱۱۱-۱۳۰
عنوان فارسی مروری بر مبانی انتقادی نظریه تعادل عمومی اقتصاد نئوکلاسیک
چکیده فارسی مقاله وجود قیمت و مقدار تعادلی در همه بازارها موضوع اصلی مبحث تعادل عمومی است.مفهوم و معنای تعادل والرسی در مبادله را می‌توان به شکل ریاضی و برحسب مجموعه توابع تقاضای مازاد ارائه کرد.یک تعادل والراسی در مبادله، مجموعه‌ای از قیمت‌های غیرمنفی را به نمایش می‌گذرد، هنگامی که هیچ‌ مازاد تقاضایی مثبت نباشد.از وجود قیمت و مقدار تعادلی، در تمام بازارها موضوع اصلی مبحث تعادل عمومی است. از ویژگی‌های اصلی الگوهای تعادل عمومی این است که تعاملات آحاد اقتصادی تنها از طریق مکانیزم قیمت انجام می‌گیرد. در نظریه تعادل عمومی نارسایی‌های متعددی وجود دارد از جمله اینکه احتمال ترجیحات غیر‌مستقل، انتخاب‌های ناقص و غیرقابل انتقال و محدب نبودن تقاضا و تولید وجود دارد. به‌علاوه، منحصر به فرد بودن نظریه‌های تعادل تنها می‌توانند بر اساس فروضی به‌دست آیند که غیرقابل قبول و کاملاً محدود هستند. نواقص و محدودیت‌های دیگری نظیر واقع‌نمایی فروض و غیر‌واقعی بودن برخی از آنها، کاربرد محدود آن فقط برای حالت رقابت کامل، تجرید و تعمیم‌گرایی بیش از اندازه، ایستایی تجزیه و تحلیل‌های این نظریه و قائل شدن نقش و قدرت افسانه‌ای برای قیمت در فضای قیمت– مقدار که تنها متغیر برون‌زا در این نظریه محسوب می‌شود، از این ایرادها به‌شمار می‌آید. از نظر مکتب نهادی مهم‌ترین ایراد نظریه تعادل عمومی، ماهیت ایستای آن است. نهادگراها معتقدند یک گزاره کلی و قطعی برای همه‌جا و همه‌چیز وجود ندارد زیرا فهم هر پدیده وامدار چگونگی عملکردش در گذشته و تأثیر و تأثراتی است که از نهادهای گوناگون پذیرفته و بنابراین دانش از این نظر امری جزئی تلقی می‌شود. از نظر نونهادگرایان نیز با وجود هزینه مبادلاتی مثبت، سازوکار قیمت‌ها به‌تنهایی موجب تخصیص کارای منابع نمی‌شوند و می‌بایست به نقش نهادها به‌خصوص نظام‌های حقوقی و مالکیتی در کاهش هزینه مبادله و تخصیص منابع و ضرورت مطالعات میان رشته‌ای توجه کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اقتصاد نئوکلاسیک، تعادل عمومی، مکتب تاریخی، نهادگرایان.
عنوان انگلیسی The Critique of General Equilibrium Theory in Neoclassical Economics
چکیده انگلیسی مقاله The equilibrium amount and price are main debates of General Equilibrium Theory. One of main features of General Equilibrium Theory is that interactions of economic' units could only done through the price mechanism. General equilibrium theory has several failures, including the possibility of partial non-independent preferences, incomplete and non-transferable choices and non-convex demand and production. Moreover, the uniqueness of the equilibrium theories could only be obtained based on the assumptions which are unacceptable and quite limited. The General Equilibrium Theory has some other failures and limitations such as its limited operation only in the perfect competition setting, pretending to have real assumptions despite the fact that some of them are not, oversized abstraction and generalization, the static nature of its analysis, believing in legendary role and power for the price as the only exogenous variable of the theory. General equilibrium theory’s static nature is its main defect from the institutional school point of view. The institutionalisms believed that there is no definite and general statement for everywhere and everything, because understanding a phenomenon depends on its operation in the past and influence of various institutions, so from this perspective the knowledge is not very important. In view of new institutionalism in spite of positive transaction costs, the price mechanism alone would not lead to efficient allocation of resources and the role of institutions, especially legal regime and property rights in reducing transaction cost, in resource allocation and the need for interdisciplinary studies should be noted.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی زاهدطلبان | ali zahedtalaban


یکتا اشرفی | yekta ashrafi


مهدی خداپرست | mehdi khodaparast


نشانی اینترنتی http://www.qjfep.ir/browse.php?a_code=A-10-138-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/923/article-923-189667.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات