این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 21 آذر 1404
مطالعات حقوقی
، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۲۵۷-۲۸۳
عنوان فارسی
نحوه تصمیمگیری دیوان بینالمللی دادگستری در موارد خلأ حقوقی
چکیده فارسی مقاله
برخی از تصمیمها و اظهارنظرهای دیوان بینالمللی دادگستری این پرسش را ایجاد کرده است که آیا دیوان میتواند با اعلام خلأ حقوقی به دلایلی همچون عدم تدقیق، کفایت یا فقدان حقوق قابلاجرا از اتخاذ تصمیم امتناع کند؟ برخی صاحبنظران با اشاره به اظهارنظر دیوان در بند 105(2)(ث) نظریه مشورتی قانونی بودن تهدید یا توسل به سلاحهای هستهای (1996) به این پرسش پاسخ مثبت می دهند. با توجه به وظیفه خطیر دیوان در حل و فصل قضایی اختلافات به عنوان یکی از روشهای مؤثر فیصله مسالمتآمیز اختلافات میان دولتها که بدون تردید در راستای حفظ صلح و امنیت بینالمللی و پیشگیری از توسل به زور در روابط بینالدولی خواهد بود، بنظر نمیرسد که دیوان بتواند با اعلام خلأ حقوقی، قضایای مطروح نزد آن را حل نشده رها کند. پرسش اصلی که این مقاله به آن میپردازد این است که آیا بر اساس اساسنامه، قواعد و اصول قابل اعمال در دیوان به عنوان رکن قضایی اصلی سازمان ملل متحد و با توجه به رویه آن، دیوان میتواند با اعلام خلأ حقوقی، از تصمیمگیری در قضایای تحت رسیدگی امتناع کند؟
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
How the International Court of Justice Decided on cases of non liquet
چکیده انگلیسی مقاله
Some of the decisions and opinions of International Court of Justice have raised the question whether The Court can refuse to make a decision by declaring non liquet for reasons such as lack of clarification, adequacy or lack of applicable law? Some experts provide a positive answer to this question with reference to The Court's opinion in paragraph 105(2)(e) of the advisory opinion on the legality of the threat or use of nuclear weapons (1996). Given the crucial role of The Court in resolving the disputes as an effective means of peaceful dispute settlement between states, which undoubtedly contribute towards the maintenance of international peace and security, it would appear that the Court could not refuse to make a decision by declaring non liquet. The main question that this article deals with is whether, in accordance with the statute, rules and principles applicable in The Court as the principal judicial organ of the United Nations, and in accordance with its case law, The Court may refuse to make a decision by declaring non liquet?
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محسن محبی |
استادیار دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی – واحد علوم و تحقیقات تهران، ایران
وحید بذّار |
دانش آموختۀ دکتری حقوق بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی
نشانی اینترنتی
http://jls.shirazu.ac.ir/article_5332_d587e597a828a239c2e31713dc3a1435.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1151/article-1151-1909067.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات