این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
رهیافت
، جلد ۲۸، شماره ۷۲، صفحات ۱۹-۳۲
عنوان فارسی
نقش سازمانهای مردمنهاد علمی در توسعه علم و فناوری
چکیده فارسی مقاله
مفهوم سازمانهای مردمنهاد چندین سال است که در برنامههای توسعه در کنار بخش دولتی و خصوصی به عنوان رکن سوم توسعه مطرح شده است؛ یکی از راههای ایفای چنین نقشی توسط این سازمانها بهروزرسانی وظایف و کارکردهای آنها در اساسنامه نمونه آنهاست. در این مقاله به انجمنهای علمی به عنوان سازمانهای مردمنهاد علمی تأکید شده است. در این راستا، تحقیق حاضر در پی یافتن جواب به سه سؤال اصلی است، 1- سازمانهای مردمنهاد علمی در توسعه علم و فناوری چه کارکردهایی باید داشته باشند؟ 2- چه کارکردهایی در راستای توسعه علم و فناوری در اساسنامه نمونه انجمنهای علمی کشور گنجانده شده است؟ 3- برای بهبود و ارتقاء کارکرد این سازمانها در توسعه علم و فناوری چه پیشنهادهای سیاستی را میتوان ارائه کرد؟ بررسیها نشان میدهد که کارکردهایی مانند، انجام و راهبری پروژههای تحقیق و توسعه، ارائه مدلهایی برای توسعه، جریانسازی علمی، مباحث مربوط به توسعه پایدار، شناسایی و اولویتبندی نیازها و انتقال آن به دولت، خدمات مشاورهای به دولت و شرکتهای نوپا، آموزش فناوریهای جدید، کمک به تدوین استانداردها و مقررات صنعتی، شبکهسازی در حوزه علم و فناوری و ... باید به اساسنامه نمونه انجمنهای علمی افزوده شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Requiem for Article; Eight Generations of Authentic Articles in the Humanities and Social Sciences
چکیده انگلیسی مقاله
The scientific growth in Iran has been Deceptive. Its prideful indicators along with disturbing evidence have become a paradox. There are contradictory signs of it. Iran is a country of fifty thousand scientific articles that's 50 times as much in twenty years. Its growth rate has exceeded fast developmenting countries like China, Korea, and Turkey. Nearly 1,800 magazines are often quarterly, continue to increase yearly plenty of articles to the archive of Iranian knowledge archive. Articles with several million citations. Twenty percent of Iranian scientific papers are written by an international contributing author. Iran's contribution to the human and social knowledge of the world according to the publication of articles increased from about 0.4% in 2012 to 0.7% in 2018. It is a sharp turn: Publish or Perish! But what is the result? A huge machine that has an annual financial turnover of more than 1000 billion Tomans. Its fuel is 800,000 postgraduate students plus over eighty thousand faculty members. The manufactoral model is the automatic production of student-faculty articles. The student writes and the faculty sees! Its gears are the regulations that count the papers and gives degree. Counts again and gives the academic rank of a faculty member. Again counts and determines other ranks. Again, the myth of counting, counting and still counting. Sometimes even systematic corruption breaks out in the process of producing and publishing these articles. But one thing remains unclear; what is the social impact of these articles? What helps to promote Iranian national knowledge and awareness? What contribution does it make to people's everyday life around the country and the sustainable development of this land? What national added value does it bring? Where are the humanities and social science articles In this case? There are a variety of ways to test the quality of performance. One way is to compare them with benchmark performance from the past to the present. In this article, eight generations of authentic articles in the humanities and social sciences that has been published for the past two centuries in Akhtar to Bukhara are set as benchmark performance for criticism of the current mass of official papers in journals called scientific journals. Probably at least ten types of traumatic tendencies cause a form of inertia. Reduces hope for the quality of articles in humanities and social science and the social impact of these articles: the centrality of quantity, formalism, ritualism, stateism, the centrality of supply, subsistence, officiality, behaviorism/ centrality of administrative duty, managerialism, and the problem of ivory tower.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
سید حامد مزارعی |
پژوهشگر پژوهشکده مطالعات فناوری
مهدی پاکزاد بناب |
عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور
مصطفی محسنی کیاسری |
پژوهشگر پژوهشکده مطالعات فناوری
نشانی اینترنتی
http://rahyaft.nrisp.ac.ir/article_13741_fa675916862cae99f561df07fad65b08.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/845/article-845-1922649.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات