این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
طب داخلی روز، جلد ۲۰، شماره ۴، صفحات ۲۰۳-۲۰۷
عنوان فارسی عوارض و میزان بقای ازوفاگوژژنوستومی به‌دنبال گاسترکتومی توتال؛ مقایسه دو روش بخیه دستی و منگنه جراحی
چکیده فارسی مقاله اهداف: سرطان معده شایع‌ترین سرطان در مردان در ایران و سومین سرطان شایع بین زنان ایران پس از سرطان پستان و روده بزرگ است. این مطالعه با هدف مقایسه عوارض و میزان بقا بین دو روش بخیه دستی و با منگنه جراحی در ازوفاگوژژنوستومی به‌دنبال گاسترکتومی توتال انجام شد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه هم‌گروهی تاریخی، 116 بیمار نیازمند گاسترکتومی توتال مبتلا به سرطان پروگزیمال معده و دهانه معده بودند طی سال‌های 90-1384 به روش سرشماری وارد مطالعه شدند. بیماران از نظر سن، جنسیت، روش جراحی، میزان نشت و عوارض دیگر در دوره بستری و حداقل 12 ماه پس از جراحی و میزان بقای یک‌ساله مورد بررسی قرار گرفتند. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS 20 و از آزمون‌های مجذور کای، T مستقل، کاپلان- مایر و رگرسیون کاکس استفاده شد.یافته‌ها: بخیه در 40 بیمار (5/34%) به‌صورت دستی و در 76 بیمار (5/65%) با منگنه جراحی انجام‌ شد. در روش بخیه دستی، 6 مورد (15%) و در روش منگنه جراحی 2 مورد (6/2%) نشت بخیه وجود داشت (018/0=p). در گروه بخیه دستی، متوسط زمان عمل جراحی، 7/50±9/273دقیقه و در گروه منگنه جراحی 8/65±3/252دقیقه بود (025/0=p). در روش بخیه با منگنه جراحی 8 مورد (20%) و در روش بخیه دستی 4 مورد (3/5%) مرگ‌ومیر بعد از عمل رخ داد (009/0=p). نتیجه‌گیری: با توجه به کمتربودن میزان نشت و مرگ‌ومیر بعد از عمل، ازوفاگوژژنوستومی با منگنه جراحی مفیدتر از روش بخیه دستی است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله منگنه جراحی، جراحی پیوند، بخیه، معده
عنوان انگلیسی Complications and Survival in Esophagojejunostomy after Total Gastrectomy A Comparision of Stapler and Manual Suturing
چکیده انگلیسی مقاله Aims: Gastric cancer is the most common cancer in men and the third most common cancer in women after breast cancer and colon. This study aimed to compare the complications and survival of two manual and suturing and suturing with stapler in esophagojejunostomy suturing followed by total gastrectomy. Materials & Methods: In this historical cohort study, 116 patients requiring total Gastrectomy were studied with proximal Gastric and Cardia cancer referred to a hospital with census method. Patients were studied by age, gender, type of surgery, leakage and other complications and one-year survival rates during hospitalization and at least 12 months after surgery. Data analyzed by SPSS 20 software and Chi-square, Independent-T tests, Kaplan-Meier and Cox regression. Findings: Suturing in 40 patients (34.5%) was manually and in 76 patients (65.5%) was with stapler. In manual suturing, 6 (15%) and in stapler suturing 2 (2.6%) leakage happened, which was statistically different (p=0.18). Mean operation time was 273.9±50.7min in manual suturing and was 252.3±65.8 in stapler suturing which was statistically different (p=0.25). In manual suturing 8 (20%) and in stapler suturing 4 (5.3%) deaths occurred which was statistically different (p=0.009). One-year survival rate was 31% and median survival rate was 15 months. Age and stage of disease had the highest correlation with survival rate. Conclusion: Due to the lower leakage rate and mortality after surgery, manual suturing is more effective than suturing with stapler.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Surgical Staplers, Anastomosis, Surgical, Sutures, Stomach
نویسندگان مقاله جمال اخوان مقدم | akhavanmoghadam j
surgery department, medicine faculty, baqiytallah university of medical science, tehran, iran
گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا... عج ، تهران، ایران

حسنعلی محبی | mohebbi h a
surgery department, medicine faculty, baqiytallah university of medical science, tehran, iran
گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا... عج ، تهران، ایران

سید مجتبی طاهری | seyed mojtaba taheri s m
surgery department, medicine faculty, baqiytallah university of medical science, tehran, iran
گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا... عج ، تهران، ایران

سمیه نیکخواه | nikkhah s
midwifery department, nursing and midwifery faculty, shahid beheshti university of medical science, tehran,iran
گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://hms.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1695-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده جراحی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات