این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۱۷، شماره ۳، صفحات ۱۶۵-۱۷۳
عنوان فارسی مقایسه نتایج تشخیص کلینیکی و پاراکلینیکی بیمارستانی قبل از فوت با نتایج اتوپسی پس از مرگ
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: تشخیص صحیح در پزشکی، امری بسیار ضروری و اساس درمان مناسب و به موقع بیماری‌ها است. هدف مطالعه حاضر، مقایسه نتایج تشخیص کلینیکی و نتیجه اتوپسی فوت‌شدگان است که به وسیله آن مشخص می‌شود چه میزان از تشخیص های کلینیکی علت فوت با تشخیص اتوپسی تطابق داشته است. روش بررسی: یک مطالعه توصیفی – مقطعی طراحی شد که ابزار گردآوری داده‌ها در آن مشتمل بر دو بخش بودند. اطلاعات کلینیکی موجود در 380 پرونده فوتی از 1021 بیمار فوت شده طی یک سال، در یک بیمارستان دانشگاهی، ارجاع شده به سازمان پزشکی قانونی جهت تعیین علت فوت، استخراج گردیدند.قسمت اول این اطلاعات شامل اطلاعات دموگرافیک (سن و جنس) و بیماری‌های موارد بستری در بیمارستان و هم چنین تشخیص بالینی اولیه و نهایی علت فوت، توسط پزشک معالج بود. قسمت دوم مربوط به نتایج کالبدگشایی (پاتولوژی، سم شناسی) و تعیین علت نهایی فوت بود. یافته‌ها: نتایج نشان داد که در 6/47% از موارد، یکسانی تشخیص کلینیکی با نتایج اتوپسی وجود داشته است و در 7/28% موارد، اختلاف بین تشخیص کلینیکی و نتایج اتوپسی و در 7/23% موارد، تشخیص کلینیکی نامعلوم بوده است که علت فوت پس از اتوپسی تعین گردید. نتیجه‌گیری: باتوجه به میزان پایین تشخیص کلینیکی صحیح علت مرگ در این مطالعه، اتوپسی روشی مطمئن در تعیین علت مرگ می‌باشد. براساس نتایج، پیشنهاد می‌گردد که با توجه به آمار قابل ملاحظه تشخیص نادرست، فرآیندی طراحی گردد که پزشکان از نتایج کالبدگشایی و تعیین علت نهایی فوت بیماران خود اطلاع حاصل نمایند تا در صورت مواجهه با بیماران مشابه، تشخیص های بالینی صحیح تری داشته باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Comparison Between Clinical Cause Of Death and Autopsy Reported One
چکیده انگلیسی مقاله Background: Accurate medical diagnosis is an important issue for an appropriate treatment. The aim of this study was to compare clinical diagnosis and autopsy findings in patients who died in a university hospital in Tehran. Methods: In this cross-sectional study, the data were collected in two parts. Medical records and autopsy findings of 380 dead cases, who were referred for postmortem examination to determine the cause of death, were extracted from 1021 yearly dead one files in a university hospital. First part of information included demographic data (age, sex), clinical records of hospitalized patients and the first clinical diagnosis and cause of death by the physician. The second part was related to autopsy findings (both pathology and serology) and definite cause of death. Findings: Postmortem examination revealed acceptable clinically diagnosed cause of death in 47.6% and incorrect ones in 27.7% . In 23.7% of cases, the cause of death was uncertain in which determined after autopsy. Conclusion: Considering the low rate of correct clinical diagnosis of cause of death in this study, post-mortem examination remains a valuable source of pertinent information. It is recommended to design a process to inform hospital physicians about the final cause of death. It may improve the management of hospitalized patients base on better diagnosis in similar situations.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فریده خدابنده | farideh khodabandeh


نشانی اینترنتی http://www.sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-342-15&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله دریافت فایل مقاله
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده forensic medicine
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات