این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فرآیند مدیریت و توسعه، جلد ۲۱، شماره ۲، صفحات ۳۲-۵۵
عنوان فارسی بررسی تطبیقی رویکردها و شاخص‌های مورد استفاده در سنجش سرمایه اجتماعی
چکیده فارسی مقاله رویکرد همه‌گیر به سرمایه اجتماعی، افزون بر دستاوردهایی که برای علوم اجتماعی در برداشته، سردرگمی‌ها و گاه اشتباهاتی را هم در پی داشته است. برخی از این سردرگمی‌ها مربوط به مقایسه میزان سرمایه اجتماعی در سطح بین‌المللی است. بسیاری از پژوهشگران، شاخص‌های سرمایه اجتماعی در جوامع مختلف را متفاوت دانسته‌اند؛ همین امر، مقایسه بین جوامع را در این زمینه دشوار ساخته است. از سوی دیگر و در سطح عمیق‌تر، تفاوت‌های مهمی در تعاریف ارائه شده برای سرمایه اجتماعی از سوی نظریه‌پردازان مختلف، با دیدگاه‌های گوناگون، وجود دارد. به این ترتیب، ضرورت بررسی این دیدگاه‌ها کلی را در این زمینه می‌توان از هم تمیز داد: 1. سرمایه اجتماعی به عنوان ابزار پیوند اجتماعی؛ 2. سرمایه اجتماعی به عنوان ابزار تمایز اجتماعی. بیشتر تعاریف و شاخص‌های ارائه شده برای سرمایه اجتماعی را می‌توان در یکی از این دو دیدگاه جای داد. امروزه دیدگاه اول، در میان پژوهشگران از توجه و پذیرش بیشتری برخوردار است. در این دیدگاه، دو نوع سرمایه اجتماعی از هم تفکیک شده است: پیونددهنده و محدودکننده. استفاده از شاخص‌های مناسب در این تفکیک‌های نظری دارای اهمیت زیادی است. به همین دلیل در این مقاله برخی از برجسته‌ترین تعاریف و شاخص‌های ارائه شده برای سنجش سرمایه اجتماعی در دیدگاه‌های مختلف به بوته نقد و بررسی انتقادی گذاشته شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Analysis of the Approaches and Indicators that are Used in the Assessment of Social Capital
چکیده انگلیسی مقاله Although the approach that has been aimed at social capital has led to achievements in the Social Sciences domain, but again, it has also brought about cases of confusions. Some of these confusions are related to the comparison of the social capital extent at an international level. Most of the researchers believe that there are differences in the social capital indicators of the different societies, where this has made the comparison of social capital among societies difficult. On the other hand, obvious differences are observed in the definitions that have been presented by the theoreticians on the concept of social capital. Therefore, there is a necessity for the scanning of these views and indicators. Researchers believe that two general viewpoints could be presented in this regard: 1. social capital as a social connection instrument, 2. social capital as a social discernment instrument. Most of the definitions and indicators that have been presented on the concept of social capital could be related to one of these two viewpoints. Nowadays, the focus is mostly on the first one, where two types of social capital have been defined in this viewpoint: confining and connecting. The use of appropriate indicators in these theoretical classifications is of utmost importance. That is why, some of the most distinguished definitions and indicators that have been presented for the assessment of social capital have been critically analyzed and examined in this article.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محسن نوغانی | mohsen noghani
دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

احمدرضا اصغرپور ماسوله | ahmadreza asgharpour masouleh
دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

نشانی اینترنتی http://jmdp.ir/browse.php?a_code=A-10-1-17&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1001/article-1001-202236.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات