این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۱۴، شماره ۳، صفحات ۱۵۱-۱۵۸
عنوان فارسی کیفیت اخذ رضایت آگاهانه در بیماران بستری تحت عمل جراحی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: رضایت آگاهانه بیمار اساس اخلاق پزشکی است. این پژوهش با هدف بررسی کیفیت اخذ رضایت آگاهانه در بیماران تحت عمل جراحی در بیمارستان‌های آموزشی شهرستان کاشان انجام گردید. روش بررسی: در این پژوهش توصیفی مقطعی 300 بیمار (رضایت دهنده) بخش جراحی بصورت تصادفی ساده و با توجه به برنامه زمانی پذیرش بیماران وارد مطالعه شدند. داده‌ها بوسیله پرسشنامه ای که بعد از پذیرش و قبل از جراحی تکمیل گردید، جمع آوری شد. داده ها با کمک آمار توصیفی (درصد فراوانی، میانگین و انحراف معیار امتیازات) تحلیل گردید. یافته‌ها: رضایت‌دهندگان معتقد بودند اطلاعاتی در مورد منافع (45%)، عوارض (7/55%)، سایر درمان ها (67%)، طول دوره بستری (7/50%) و پیگیری بعد از ترخیص(3/66%) دریافت نکرده اند. اکثر ایشان فرم رضایت نامه را قابل درک نمی دانستند(69%) و معتقد بودند محتویات فرم توضیح داده نمی‌شود (7/82%). اکثر آنها اعلام کردند از منافع (7/70%) و عوارض (7/69%) سایر درمان‌ها آگاه نشده و امکان انتخاب درمان دیگر را نداشته‌اند (3/67%). حق امتناع از عمل برای 43% آنان توضیح داده شده بود. اکثریت آنها معتقد بودند که زمان کافی برای فکر کردن و سؤال پرسیدن (7/68%) و تماس با پزشک یا همکاران وی را داشته اند(7/59%) و پاسخ سؤالاتشان به طور کامل داده شده (7/72%) و توضیحات پزشک برای آن‌ها قابل فهم بوده است (77%). نتیجه‌گیری: به جز در مورد تعامل و ارتباط پزشک و بیمار، رعایت سایر ابعاد رضایت آگاهانه کافی بنظر نمی‌رسد. ضروری است منافع و عوارض احتمالی عمل، سایر گزینه‌های درمانی، منافع و عوارض آن‌ها، طول دوره بستری، پیگیری‌های بعد از ترخیص و محتویات فرم رضایت‌نامه برای بیماران توضیح داده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله رضایت آگاهانه، کیفیت، جراحی، بیمار بستری
عنوان انگلیسی Quality of informed consent process in inpatients undergoing surgery
چکیده انگلیسی مقاله Background & Aim: Informed consent has been considered as a basis of medical ethics. This study aimed to determine the quality of informed consent process in inpatients undergoing surgery in educational hospitals in Kashan. Materials and methods: In this cross sectional study, 300 random inpatients were surveyed through a questionnaire before surgery in clinical wards. The questionnaire was included questions about disclosure of information, voluntary decisions, consent form understandability, and attention to physician-patients relationship factors. We analyzed the data based on percent of frequency, means and SD. Findings: The most patients (or surrogates) believed that they were not informed about benefits of surgery (45%), risk and consequences (55.7%), other alternative treatment (67%), duration of hospitalization (50.7%), and follow up after surgery (66.3%). 69% of them said that the consent form was understandable and consent form was not explained for 82.7% of them. About voluntary decisions, benefits and risks of other alternatives were not disclosed for patients (70.7%, 69.7%). 67.3% of them believed that they were not allowed to choose between alternatives, however, 43% were informed about the right to refuse suggested treatment. 68.7% had enough time to think and question about treatment 59.7% believed that they could contact to physician 72.7% were answered adequately and 77% considered physicians’ explanations understandable. Conclusion: There is not enough informed consent observance, except for physician-patient interaction. patients seem to be more informed about benefits, risk and consequences of surgery, other alternative treatments, benefits and risks of other alternatives, duration of hospitalization, follow-ups. In addition, explaining the consent form seems necessary.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Informed consent, Quality, Surgery, Inpatient
نویسندگان مقاله عباس شیخ طاهری |
تهران، خیابان ولی عصر، بالاتر از ظفر، کوچه بابک بهرامی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی دانشگاه علوم پزشکی ایران، گروه مدیریت اطلاعات بهداشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

مهرداد فرزندی پور |


نشانی اینترنتی http://www.sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-58&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده forensic medicine
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات