این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۲۵، شماره ۳، صفحات ۱-۸
عنوان فارسی مسئولیت‌سنجی پزشکان جراح زیبایی با سه مبنای اماره تقصیر، نظریه تقصیر و تئوری خطر
چکیده فارسی مقاله پژوهش پیش رو که از نوع توصیفی- تحلیلی است، به این پرسش اساسی پاسخ می دهد که، کدام مبنای مسئولیت در خصوص پزشکان جرّاح زیبایی(محض) سازگارتر و به عدالت نزدیک تر است؟! از میان انواع مبانی مسئولیت پزشکان، در فرآیند کم و بیش پیچیده و پرفراز و نشیب درمان، مبنای اماره(فرض)تقصیر از میان تئوری تقصیر و تئوری خطر بویژه در عصر حاضر به عدالت و مصلحت اجتماعی جامعه هدف، نزدیکتر می باشد. به نظر می رسد، بر خلاف نظر قانون‌گذار جمهوری اسلامی ایران در مواد 495 تا 497 ق.م.ا و تبصره های مربوطه، پزشک جرّاح زیبایی(محض) ضامن زیانهای وارده بر مراجعه کنندگان خود می باشد مگر خلاف آن از سوی زیان زننده(پزشک) به اثبات برسد.در ضرورت پرداختن اختصاصی به موضوع مقاله، همین بس که غالباً حجم زیادی از جوانان و نوجوانان وقت و هزینه های هنگفتی را در این باب به خانواده ها و در نهایت جامعه تحمیل می کنند بدون این که این اقدام منشأ بیماری داشته و تأمین کننده سلامت باشد بلکه بر عکس، چنانچه قوانین متعادل کننده و پیش‌گیرانه از بی رویه شدن این اقدامات، تقنین نشود ضمن این که موجب تشکیل پرونده های عدیده ی قضایی می شود، جامعه پزشکی را هم بر خلاف سوگند نامه آنها برای تأمین سلامت جامعه از بیماریها، به سهم خود از مدار و رسالت اصلی خود خارج می کند
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پزشک، مسئولیت، اماره تقصیر، جرّاحی زیبایی، بیماری، تئوری خطر
عنوان انگلیسی Responsibility of Cosmetic Surgeons with Three Bases of Fault Statistics, Fault Theory and Risk Theory
چکیده انگلیسی مقاله The present research, which is descriptive-analytic, answers the basic question of which basis of responsibility is more consistent with the doctors of the surgeon (pure) and closer to justice ?! Among the various types of foundations of doctors' responsibility, in the more or less complicated process of treatment and treatment, the underlying assumption of fault is more closely aligned between the theory of fault and the theory of danger, especially in the present era, to the social justice and social purpose of the target community. It seems that, contrary to the laws of the Islamic Republic of Iran in Articles 495-497 of the Islamic Republic of Iran, and the relevant clauses, the surgeon is purely guarantor of the losses suffered by his clients, unless otherwise agreed by the harmful Doctor. Proof of the need to pay particular attention to the subject matter of the article is that often large volumes of youth and adolescents impose time and expenses on the family and, ultimately, the community without the fact that the cause of the disease And the supplier of health, but on the contrary, if balanced and preventive measures do not comply with these measures, This leads to the formation of litigious cases, and the medical community, in contradiction to their letter of intent to protect the health of the community from illness, removes its share of its original mission or mission.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیرحمزه سالارزایی | amirhamzeh salarzaei
University of Sistan and Baluchestan
دانشگاه سیستان و بلوچستان

نشانی اینترنتی http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-1788-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/20/article-20-2034506.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات