این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۲۰۱-۲۲۴

عنوان فارسی آثار بقای حیات در مجازات‌های سالب حیات در فقه امامیه و حقوق کیفری
چکیده فارسی مقاله مجازات‌های سالب حیات، حقِ حیات را از مجرم سلب می‌کنند، اما گاه در اتفاقی نادر با وجود تأیید موتِ مجرم توسط پزشک قانونی علایم حیات در محکوم‌ٌعلیه ظاهر خواهد شد. سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا امکان اجرای مجدد حکم وجود دارد و تکلیف آسیب‌هایی که محکوم‌ٌعلیه از اجرای مجازات اول متحمل شده است، چیست؟ قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در مادۀ 438 به پیروی از نظر مشهور فقها، وضعیت آثار بقای حیات را صرفاً در قصاص نفس مشخص کرده است. در این نوشتار ضمن نقد مبنای فقهی و تحلیل مادۀ مذکور، آثار بقای حیات را در سایر مجازات‌های سالب حیات (اعدام، صلب، رجم) بررسی کرده‌ایم و به این نتیجه رسیده‌ایم که در این مجازات‌ها، اگر پزشک قانونی مرگ مجرم را تأیید کند و صحت اجرای حکم نیز توسط مقام قضایی مجری حکم اعلام شود، اجرای مجدد حکم جایز نیست، در همین زمینه اگر صدمه‌ای هم از اجرای مجاز یا غیرمجاز اولیۀ حکم وارد شود، حق قصاص یا دیه برای مجرم به‌وجود نمی‌آید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اعدام، بقای حیات، قصاص مجدد، مثله، مجازات سالب حیات،

عنوان انگلیسی Survival in the Taking of Human of Life and Criminal Justice in Imams' Religious Jurisprudence and Iranian Criminal law
چکیده انگلیسی مقاله Although punishment of taking human life, But sometimes in rare despite the coroner confirmed the death of the offender by medical examiner the signs of life is appearance in loosing party. Question that arises is that there is any possibility to implement this decree? And What about the harm that he suffered against the enforcement of the punishment is? by the following of Article 438 of the Penal Code Act 1392 , Following the famous jurists The mere survival of taking of human in retaliation is unknown. according to mentioned article the possibility of execution by next of kin this is selfie. But if the first of retaliation that is run with any unauthorized, so Stop the punishment the judgment of the retaliation. In this article, additional to critically analyzes the legal basis for taking human life verified in other punishment depriving (excution , cross, stoning to death) and we've that in these punishments , if medical examiner verified death of offender and judicial official announced the correctness death of offender there is not possibility of Execution of sentence,accordingly if damage is not authorized axcution of the original judgment to be entered,
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله حسن پوربافرانی |
استادیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

کامران محمودیان اصفهانی | mahmoudian esfahani
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی


نشانی اینترنتی http://jjfil.ut.ac.ir/article_57165_917a5ae782095f6c0f6f6ba036bc065f.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-203969.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات