این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۳۰۱-۳۱۷
عنوان فارسی اجرت‌المثل زوجه در فقه و حقوق ایران با نظر به قانون حمایت از خانواده ۱۳۹۱
چکیده فارسی مقاله از جمله حقوق مالی که در فقه و حقوق ایران برای زوجه به رسمیت شناخته شده، اجرت‌المثل کارهای زوجه است. این موضوع ضمن سه ماده مطرح شده است: تبصرۀ الحاقی مادۀ 336 ق.م.، بند «ب» تبصرۀ 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مادۀ 29 قانون حمایت خانوادۀ 1391. قانون حمایت خانواده موضوع اجرت‌المثل را به تبصرۀ مادۀ 336 ارجاع داده که طبق آن زوجه در هر زمانی استحقاق دریافت اجرت‌المثل کارهایی را که خارج از وظایف شرعیش و به دستور زوج انجام داده است دارد؛ مشروط بر اینکه این امور را با قصد تبرع انجام نداده باشد و عرف نیز برای آنها اجرت در نظر گرفته باشد. اما دستور زوج و قصد تبرع باید در دادگاه احراز شود؛ با توجه به محدودیت اثبات، قید احراز دستور زوج و قصد عدم تبرع زوجه، مانع جدی در رسیدن زوجه به این حق خواهد بود. در صورتی‌که دادگاه نتواند به اجرت‌المثل حکم کند، نوبت به بند «ب» تبصرۀ 6 می‌رسد و به نحله که به نحوی اجرت‌المثل محسوب می‌شود، حکم خواهد شد. این مقاله به شیوۀ توصیفی – تحلیلی، مبانی شرعی و قانونی اجرت‌المثل زوجه، زمان استحقاق و مطالبۀ آن را تبیین کرده و به نقد و بررسی مواد قانونی پرداخته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اجرت‌المثل، ایام زوجیت، زوجه، طلاق، قانون حمایت از خانواده،
عنوان انگلیسی Wife's remuneration in Fiqh and Iranian laws, reviewing The Familiy Protection Law1391
چکیده انگلیسی مقاله Wife's daily is one of the financial rightswhich is recognized in Fiqh and laws of Iran. This is specially mentioned in 3 articles _additional note on article 336 of the civil lawthe article 6 ofamendment to divorce lawFamily Protection Law 1391 article 29 ofhas refered that to the additional note on article 336 of civil lawAccording to this Note, the wife, at any time during the marriage, has right to be paid for the remuneration of affairs which is done obbeyinghusbands commands out of her religious duties.provided that she has donethose affairs without gratuitous intention and the custom determinesremuneration for such of those affairs. Moreover, this note distinguishedthat the command of husband and gratuitous intention should be proved bythe court; according to the high limitations to prove these cercomestances,such of this restrictions could be a serious bound for the wife to achieveher financial right as to remuneration. If the court of justice can notjudge on remuneration, it's time for the paragraph B of the amendment todivorce law which accordingly wife is deserved to be paid for Nehlah
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله خدیجه مرادی |
استادیار گروه حقوق دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه رازی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)

عاتکه قاسم زاده |
طلبۀ خارج فقه و دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

نشانی اینترنتی http://jjfil.ut.ac.ir/article_57169_4745b653238cf84b5afe8d8c5ffc4a6e.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-203973.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات