این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
فقه و مبانی حقوق اسلامی
، جلد ۴۷، شماره ۱، صفحات ۷۷-۹۳
عنوان فارسی
اعتبار آرای علمای رجال از منظر حجیت ظنون عقلایی
چکیده فارسی مقاله
شناخت وثاقت یا ضعف راویان حدیث، که از مقدمات لازم در بسیاری از استنباطهای فقهی بهشمار میرود، بیشتر متکی به اظهارنظرهای عالمان رجالی است. علما برای اعتباربخشی به اظهارنظرهای رجالیان گذشته، راههایی مطرح کردهاند، مانند حجیت از راه اعتبار خبر واحد یا شهادت یا نظر خبره یا از طریق انسداد راه علم، که در مورد هرکدام از این راهها اشکالات یا حداقل محدودیتها و قیودی وجود دارد، بهصورتی که نمیتوان بهراحتی پذیرش نظر رجالیان را بر این راهها مبتنی دانست. در این مقاله ضمن بررسی و نقد این راهها که با پیشفرض لزوم تحقق یکی از این عناوین برای خارج شدن از شمول نهی از عمل به ظن مطرح شدهاند، این دیدگاه مطرح میشود که اساساً تحقق عنوان خاص یا سبب بودن عامل مشخصی در حجیت ظنون، مدخلیت ندارد، بلکه آنچه موجب خروج از نهی و جواز عمل به ظن میشود، آن است که گمان به حدی برسد که برای عقلا حالت تحیر و تردید در عمل را از بین ببرد و ایشان را به سمت عمل سوق دهد. از رهگذر حجیت این گروه از گمانها که آنها را «ظنون عقلایی» نامیدهایم، میتوان بهراحتی اعتبار بیشتر اظهارنظرهای عالمان رجالی در مورد وثاقت یا ضعف راویان را اثبات کرد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
The validity of Rijal experts’ opinion in aspect of authority of reasonable presumptions
چکیده انگلیسی مقاله
The recognition of reliability or unreliability of tradition narrators which is the necessary preliminary in plenty of jurist deduction ,often depend on Rijal experts' assessments. The learneds discuss some manners to authenticate to the past Rijal experts' assessments , like authority of solitary narration , witness or specialist opinion or blocked the path of certitude , that in each case exist some difficulties or limitations. In this article in addition to consideration and criticism of these cases , this point of view is discussed that not only the substantiation of special topic or cause of specific agent has no affection in presumptions authority , but also what cause obviation of prohibition and permission of working according to presumption , is that the probability reach to a level which obviate quandary and doubt mood for wises in proceeding and lead them to action. In the way of authority of this class of presumption which called them "Reasonable presumptions" can easily prove the validity of most of Rijal experts' assessments about reliability of narrators.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
عبدالله جوان |
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران و پژوهشگر حوزوی
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://jjfil.ut.ac.ir/article_52433_4f618b73296b0c358b0d6395570250b6.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-203997.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات