این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۴۵، شماره ۲، صفحات ۶۳-۸۳
عنوان فارسی نقد مبنای اعتبار اشتراک افق در اثبات آغاز ماه قمری
چکیده فارسی مقاله یکی از راه‌های اثبات آغاز ماه قمری بر طبق روایات اسلامی، بیّنه بر رؤیت هلال است. در این باره بحث می‌شودمی‌شود که اگر شاهد یا شاهدانی عادل، در منطقه‌ای هلال را رؤیت نمودند، شهادت ایشان بر رؤیت، برای سایر مکلّفین، آیا در همه ‌جای زمین قابل تمسّک است یا در بخشی از آن؟ منطوق روایات باب صوم، فاقد هرگونه قید مکانی برای حجیتبیّنه بر رؤیت هلالبوده و اطلاق لفظی آن‌ها ثابت است. هرچند که به دلیل کرویت زمین، اطلاق مقامی این روایات منعقد نمی‌باشد و نمی‌توان پذیرفت که ماه قمری بصورت همزمان در کلّ زمین آغاز‌شود. به همین دلیل، باید ملاکی برای تقسیم بلاد در اثبات حلول ماه نو از میان روایات استخراج نمود. مشهور فقهای امامیه معتقدند که اگر بین محلّ رؤیت و محلّ شهادت، اشتراک یا تقارب افق وجود داشته‌ باشد، می‌توان به متعلّقبیّنه اخذ کرد و در غیر این صورت، رؤیت شاهدان کفایت نمی‌کندمی‌کند. عمده دلیلی هم که بر اثبات این ادّعا می‌آورند انصراف روایات است. امّا حق این است که این انصراف ثابت نیست و این مدّعا، به دلیل عدم داشتن پشتوانۀ روایی و هچنین عدم دقّت و ضابطه‌مندی تعریف قرب و بُعد در فتاوای ایشان، قابل قبول نمی‌باشد. لذا باید به دنبال ملاک و ضابطه‌ی دیگری برای این تقسیم بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Criticism of Opinion of Consideration of Commonness of Horizon in Proving Commencement of Lunar Month
چکیده انگلیسی مقاله According to Islamic hadiths, one way of provingcommencement of lunar month is testimonial evidence(bayyina). It should be discussed in this connection that if somerighteous-trustworthy evidence saw the moon in one region, towhat spatial extent would their testimony be acceptable? Is itthe whole earth or some part of it? Mantuq of hadiths on fastingare restricted by no spatial condition of authority of testimonialevidence of observing moon; that is why they are lexicallyabsolute-although they have no absoluteness of the position inthis connection due to sphericity of the earth and it cannot beaccepted that lunar month could commence simultaneously inthe whole world. That is why one should look for some criteriaamong hadiths for division of regions in proving the new moon.Shi'a jurists mostly hold that one can take testimony of thetestimonial evidence if the horizon is the same or it is close towhere the moon is observed; otherwise, observation of eyewitness would not be sufficient. Their chief reason for theirclaim is diversion (insiraf) of hadiths. The truth, however, isthat such diversion is not realized and therefore that claim is notacceptable, because of lack of traditional support as well as notpresenting any precise criteria for closeness and farness in theirverdicts. That is why one should look for another criterion forsuch division.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیده مهدیه فیض اصفهانی | seyedeh mahdieh feiz esfahani
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jjfil.ut.ac.ir/article_35389_de62db39eb89a09cce99677ebc866fba.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-204021.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات