این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۴۵، شماره ۱، صفحات ۱۵۱-۱۷۰
عنوان فارسی نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش
چکیده فارسی مقاله موضوع قتل در فراش که قبل از انقلاب در مادّه‌ی 179 قانون مجازات عمومی متخّذ از مادّه‌ی 324 قانون جزای سابق فرانسه بود، بعد از انقلاب در مادّه‌ی 630 قانون مجازات اسلامی سال 1375 منعکس شد. این موضوع که در زمان حاکمیت مادّه‌ی 179، مورد نقد‌های حقوقی قرار می‌گرفت، با انعکاس در مادّه‌ی 630 قانون مجازات اسلامی و ابتناء بر مبانی فقهی، علاوه بر نقد حقوقی مورد انتقادات فقهی و روایی نیز واقع شد. اشکالاتی همچون ضعف تئوری دفاع مشروع به عنوان مبنای موجِّه حکم، سستی مبانی فقهی و امکان سوءاستفاده از حکم قتل در فراش مواردی هستند که در مقام ایراد بر این حکم طرح گردیده‌اند. عمده‌ی این ایرادات ناشی از اولاً: عدم توجّه به اختصاص موضوع به مقام ثبوت و نه مقام اثبات و ثانیاً: عدم تحلیل دقیق مبانی فقهی و صرف اشاره به نظر برخی فقها، بدون نقل نظر آن‌ها در مخالفت با این حکم است که در صورت رفع این مشکلات، مستند بودن این حکم آشکار خواهد شد
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تمکین، دفاع مشروع، فراش، قتل، مبانی فقهی،
عنوان انگلیسی A Survey and Criticism of Questions Posed as to Homicide in the Marriage Bed
چکیده انگلیسی مقاله The problem of Homicide in the Marriage Bed, which was adapted from the former French criminal law and included in the Article 179 of Iranian civil law before the revolution, was reflected in the article 630 of Iranian civil law after the revolution. The subject in question which was a matter of legal criticism before the revolution became a matter of juristic criticism as well when it was based on juristic essentials and appeared in the article 630 after the revolution. Such problems as weakness of theory of legitimate defense as the foundation of justification of the judgment, weakness of juristic essentials, and possibility of misuse of the judgment are argued for incorrectness of the judgment. Those problems are chiefly caused by negligence of the point that it is peculiar to the position of realization and not that of demonstration first, and lack of precise analysis of juristic essentials being contented with mentioning opinions of some jurists without narrating their own words in this connection secondly. Should these two problems solved, soundness of that judgment would definitely be revealed
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی غلامی |
دانشگاه امام صادق، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، استادیار
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه امام صادق (Imam sadigh university)

نشانی اینترنتی http://jjfil.ut.ac.ir/article_30077_21027d65dbc8e62b55a50b79d431b56d.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات