این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 7 دی 1404
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
، جلد ۱۷، شماره ۱، صفحات ۲۶-۳۲
عنوان فارسی
مقایسه نتایج تشخیصی روش سلولشناسی و برش بافتی منجمد با آسیبشناسی بافتی طی عمل جراحی
چکیده فارسی مقاله
زمینه و هدف: روش معمول جهت تشخیص حین عمل جراحی، برش بافتی منجمد است که هدف از انجام آن تعیین خوشخیم یا بدخیم بودن یک ضایعه توموری است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج تشخیصی دو روش سلولشناسی و برش بافتی منجمد طیّ عمل جراحی انجام شد . روش تحقیق: در این تحقیق آیندهنگر و تحلیلی که در بیمارستان علیابن ابیطالب(ع) شهر زاهدان و در سال 87-1386 انجام شد، از روش تشخیصی سلولشناسی و برش بافتی منجمد، طیّ عمل جراحی برای تشخیص 100 نمونه تودهای گرفته شده در جراحی استفاده گردید. از حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی به عنوان معیارهای تشخیص و از آزمون کاپا برای مقایسه آماری استفاده شد. نتایج حاصل از روشهای تشخیصی ذکر شده با آسیبشناسی بافتی به عنوان روش استاندارد طلایی مقایسه گردید. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS (ویرایش 14) و آزمون کاپا، در سطح معنیداری 05/0>P مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. یافتهها: سلولشناسی حین عمل جراحی دارای حساسیت 5/70%، ویژگی 75/93%، ارزش اخباری مثبت 3/92%، و ارزش اخباری منفی 75% بود. در روش برش بافتی منجمد حساسیت و ویژگی به ترتیب 8/58% و 100% و ارزش اخباری مثبت و منفی 100% و 6/69% بود. توافق معنیداری بین این دو روش وجود داشت (001/0=P). نتیجهگیری: این یافتهها ارزش سلولشناسی حین عمل جراحی را در تشخیص بدخیمیهای مختلف تایید میکند و به عنوان روشی جایگزین برای برش بافتی منجمد، بخصوص در مواردی که روش برش بافتی منجمد از نظر مهارتی و امکانات لازم در دسترس نمیباشد یا نمونه کوچک و غیر قابل انجماد است، توصیه میکند .
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparison between diagnostic results of cytology and frozen section with intraoperative histopathology
چکیده انگلیسی مقاله
Background and Aim: Frozen section is a common intraoperative practice with the aim of determining the lesion as benign or malignant. The aim of this study was the comparison between diagnostic results of cytology and frozen section with intraoperative histopathology in Zahedan Ali Ebne Abitaleb hospital between 2007 and 2008. Materials and Methods: In this prospective and analytical study the diagnostic value of intraoperative cytology and frozen section was applied to 100 consecutive biopsies. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values were used as statistical tools for comparison, using routine histopathological examination as the gold standard. We used kappa and chi-square tests for statistical analysis using SPSS 14 software. P< 0.05 was taken as the significant level. Results: Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values in intraoperative cytology were 70.5%, 93.75%, 92.3% and 75% respectively and for frozen section these were 58.8%, 100% , 100% and 69.6% respectively. There was a significant statistical agreement between these two methods (P=0.001). Conclusion: The obtained data confirms the value of intraoperative cytology in the diagnosis of all mass lesions. This method can also be used as an alternative technique to frozen section in cases where there are no technical requisites or where the specimen is tiny and unfreezable.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
بهزاد نارویی | b narouie
زاهدان- خیابان مصطفی خمینی 19- کوچه فرهنگ 3 - پلاک 1
حمید حیرانی مقدم | h heirani moghaddam
مهدی جهانتیغ | m jahantigh
علیرضا خزاعی | ar khazaee
محمد قاسمی راد | m ghasemirad
عبدالصمد شیخ زاده | as shikhzadeh
نشانی اینترنتی
http://journal.bums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-345&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
پاتولوژی
نوع مقاله منتشر شده
تجربی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات