این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 28 آذر 1404
پژوهش های ارتباطی
، جلد ۲۶، شماره ۹۸، صفحات ۱۱۳-۱۳۷
عنوان فارسی
روشهای مکمل و جایگزین در مطالعات پیمایشی و افکارسنجی
چکیده فارسی مقاله
پرسش این است که با توجه به نواقص و برد به نسبت محدود پژوهشهای پیمایشی و افکارسنجی، چگونه میتوان ضمن حفظ قابلیتها و فواید این روشها، از روشهای مکمل و جایگزین استفاده کرد. برای پیدا کردن پاسخی مناسب برای این پرسش، پس از مرور توضیحات روششناختی و نقدهای نوشته شده و نیز با توجه به تجارب مختلف به دست آمده، برای جبران و پوشش دادن نواقصی که به صورت احتمالی در جمعآوری اطلاعات، تجزیهوتحلیل اطلاعات، تفسیرها و نتیجهگیری نهایی ایجاد میشود، با مقایسه ویژگیهای روشهای دیگر و با بهرهگیری از امکانات سایر روشها، الگویی کارآمدتر برای به کارگیری این نوع از پژوهشها پیشنهاد شده است. بهعنوان روشهای مکمل پیشنهاد این است که از گروه بحث متمرکز در تک تک مراحل پژوهش پیمایشی استفاده کرد. بهعنوان روشهای جایگزین، تلاش شده است تا حسب مورد، نشان داده شود که با کنار گذاشتن هر ویژگی از ویژگیهای پژوهشهای پیمایشی، از کدام یک از روشهای جایگزین پیشنهادی یعنی مردمنگاری، تحقیق عملی مشارکتی، مطالعه موردی و تحلیل محتوا، میتوان بهره گرفت.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Complementary and Alternative Methods in Survey and Polling
چکیده انگلیسی مقاله
The question is how the complementary and alternative methods can be used while preserving the capabilities and benefits of the survey and polling research, given the relatively limited range of these methods. To find the right answer to this question, and after reviewing methodological explanations and reviews, as well as the various experiences gained, a more efficient model has been suggested for applying this type of research by comparing the features of other methods and taking advantage of the possibilities of other methods to compensate for deficiencies that may arise in information gathering, information analysis, interpretations and final conclusions. As a complementary approach, it is recommended to use a focused group discussion in each of the stages of the survey research. As alternative approaches, it has been attempted to show that by excluding any of the features of survey research, which of the proposed alternative methods, namely ethnography, participatory practical research, case study, and content analysis, can be used.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
امید علی احمدی |
دکترای جامعه شناسی، استادیار گروه جامعهشناسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آشتیان
نشانی اینترنتی
http://cr.iribresearch.ir/article_36450_a416f9af9be649413a4b3923cbfbcbc1.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1353/article-1353-2066749.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات