این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های نوین در تصمیم گیری، جلد ۴، شماره ۳، صفحات ۷۵-۹۵
عنوان فارسی ساختاردهی مسائل پیچیده با ذی نفعان اجبارگرا با استفاده از رویکرد تحقیق در عملیات پست مدرن
چکیده فارسی مقاله در دنیای واقعی در هر مساله تصمیم گیری ذی نفعان آن مساله از اهمیت ویژه ای برخوردارند،چه بسا مساله ای که ابتدا تعریف مساله مورد ابهام می باشد و ذی نفعان مساله حتی در مرحله تعریف هم دچار تضاد و اختلاف می باشند.موضوع ذی نفعان با تفکرات متفاوت و بعضا ناموافق،در تحقیق در عملیات سنتی(سخت) مورد توجه قرار نگرفته و بایستی برای ساختاردهی این مسائل از رویکردهای نوین تحقیق در عملیات که به مقوله ناهم نوایی ذی نفعان توجه ویژه دارند(پارادایم های رهایی بخش/انتقادی و پست مدرن)استفاده نمود.چنانچه ماهیت مساله پیچده باشد انتخاب رویکرد مناسب از بین رویکردهای فوق اهمیت ویژه ای می یابد.تحقیق حاضر پس از معرفی انواع حالت های ذی نفعان مساله،ضمن معرفی مفهوم پارادایم در تحقیق در عملیات و معرفی روش شناسی های مربوطه،مدل انتخاب پارادایم و روش شناسی حل مسائل را در چارچوب سیستم روش شناسی سیستم ها تشریح می نماید که برای مسائل پیچیده با ذی نفعان اجبارگرا،پارادایم پست مدرن را پیشنهاد می نماید.در ادامه پس از بررسی مبانی پست مدرن،مروری اجمالی بر تفکر پست مدرن در تحقیق در عملیات نموده و با معرفی مبانی تحقیق در عملیات پست مدرن و روش شناسی مرتبط با آن،نحوه کار بر اساس آن را تشریح می نماید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحقیق در عملیات پست مدرن، پارادایم، ذی نفع،
عنوان انگلیسی Structuring Of complex problem with coercive stakeholders using Post Modern Operational Research
چکیده انگلیسی مقاله In the real world, in every problem, decision making of stakeholder of that problem is very important. Sometimes, at first, the definition of the problem is ambiguous, and the stakeholders of the problem, even at the stage of definition, are in conflict. The subject of stakeholders with different thoughts and sometimes incompatible thoughts has not been considered in traditional operational research (hard) and to structure these problems, it is necessary to use the new approaches to operational research that address the disparate categories of stakeholders (emancipating / critical and postmodern paradigms). If the nature of the problem is complex, choosing an appropriate approach among the above mentioned approaches is of particular importance. In the present study, after introducing various state of stakeholders, bring together the concept of paradigm in operational research and introducing relevant methodologies, describes the paradigm selection model and problem-solving methodology in the framework of the SOSM which proposes a postmodern paradigm for complex problems with coercive stakeholder. After reviewing the postmodern basics, a brief overview of postmodern thinking in the operational research is presented and after introducing the basics of postmodern operational research and its corresponding methodology, describes how it works based on that.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیررضا آیت اللهی |
دانشجوی دکتری، تحقیق در عملیات، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

ابوالفضل کزازی |
استاددانشکده مدیریت، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

پیام حنفی زاده |
دانشیار دانشکده مدیریت، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

محمد علی خاتمی فیروز آبادی |
دانشیار دانشکده مدیریت، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://journal.saim.ir/article_36754_4134c4dd2f290d023e63a471c7d822af.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1432/article-1432-2066941.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات