این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۱۳، شماره ۲، صفحات ۹۸-۱۰۱
عنوان فارسی بررسی علل شکایت از متخصصین بیهوشی در سازمان نظام پزشکی تهران از سال ۱۳۷۲ تا ۱۳۸۲
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه و هدف: متخصصین بیهوشی مانند سایر متخصصین، در خلال انجام کارهای پزشکی در معرض شکایات و برخوردهای قضایی کشور متبوع خود هستند. هدف از انجام این مطالعه بررسی علل شکایت از متخصصین بیهوشی می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه به صورت گذشته نگر, علل شکایت از متخصصین بیهوشی, با استفاده از 70 پرونده پزشکی, در سازمان نظام پزشکی مربوط به سال‌های 1382-1372 تعیین و بررسی شدند. پرونده‌هایی بررسی شدند که رأی هیأت عالی انتظامی در مورد آنها صادر شده بود. یافته‌ها: میانگین سن بیماران (شاکیان/متوفیان), 58/20 ± 94/31 سال بود (حداقل 5/1 سال و حداکثر 87 سال). بیشتر مشکلات/فوت‌ها در گروه سنی 0 تا 40 سال رخ داده است (فراوانی مطلق 42 مورد و فراوانی نسبی 36/75%). گروه سنی اطفال (کمتر از 15 سال) فراوانی مطلق 14 مورد و فراوانی نسبی 3/20% داشت. اکثر مواردی که به شکایت منجر گردیده بود خطاهای منجر به فوت بودند. در 56 مورد (80%) به علت فوت شکایت انجام شده بود و پس از آن آسیب‌های عصبی و از جمله فلج (5 مورد 14/7%) بیشترین علت شکایت بود. بیشترین محل بروز خطا, بیمارستان‌ها با فراوانی مطلق 64 مورد (43/91%) بود و پس از آن مراکز جراحی محدود قرار داشتند (29/4%). در بیش از 90% موارد اتفاقات در حین بیهوشی عمومی و پس از آن در حدود 5% در حین بیهوشی از نوع MAC رخ داده بود. 64/71% از حوادث در خلال عمل‌های جراحی الکتیو رخ داده بود. اگرچه در اکثر موارد بیهوشی دهنده, متخصص بوده است (94%)، ولی در 4 مورد (97/5% موارد) نیز افراد غیرمتخصص (تکنسین یا فوق لیسانس بیهوشی) بودند. بر اساس رأی بدوی در 18/66% موارد, متخصص بیهوشی مسؤول شناخته شده که در 67/66% موارد, این رأی تأیید شده بود. بر همین اساس در 43 مورد متخصص بیهوشی محکوم (با تعیین درصد) شده و در دو مورد نیز به توبیخ کتبی و درج در پرونده محکوم شده بود. میانگین قصور متخصص بیهوشی 4/25% ± 95/43% بود (کمینه 5% و بیشینه 100%). نتیجه گیری: مخاطرات و مسؤولیت‌ها، همیشه در انجام بیهوشی‌های روزمره و در شرایط عادی رخ می‌دهند. اکثر پرونده‌های شکایت از متخصص بیهوشی مربوط به کسانی است که جوان و سالم بوده‌اند. بر همین اساس به کارگیری این وسایل به خصوص در ریکاوری که یکی از مهم‌ترین و حادثه خیزترین نقاط محسوب می‌شود, توصیه می‌گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شکایت، قصور، متخصص بیهوشی
عنوان انگلیسی The evaluation of the causes of anesthesiologist’s legal pursuits in Tehran Medical Consil from 1993 to 2003
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Background & Aim: Anesthesiologists, like other specialists, are subjected to legal pursuit of their country during medical activities. The purpose of this study was to evaluate the causes of anesthesiologists’ legal pursuits. Materials & Methods: This is a retrospective study which the causes of anesthesiologist's legal pursuits with study of 70 files in Tehran Medical Council from 1993 to 2003 were determined and Investigated the cases were investigated that the ruling of high disciplinary committee was issued about them. Findings: The mean age of the patients (complainants/deaths) was 31.94±20.58 (1.5 to 87 years old). Most of the cases/deaths were below 40 years old (42 cases, 75.36%). There were 14 cases (20.3%) in group of children (below 15 years old). The most common reasons for complaint were death of the patient (56 cases, 80%) followed by neurological complications including paralysis (5 cases, 7.14%). The leading place of the subject of legal pursuits was the hospitals (64 cases, 91.43%) followed by day clinics (4.29%). More than 90% of the events happened during general anesthesia while 5% of them occurred during MAC. About 71, 64% of the events took place in an elective surgery. While most of the cases underwent anesthesia by an anesthesiologist (94%), there were 4 cases (5.97%) of anesthesia by other staff (technician or M.S. of anesthesiology). The primary court verdicts convicted anesthesiologist in 66.18% of the cases and 66.67% of these verdicts were verified by higher-ranked courts. In 43 cases the anesthesiologists were sentenced to pay damages and 2 cases were sentenced to written warning in their records. Averagely the ratio of anesthesiologists’ medical misdeed was 43.95%±25.4% (5% to 100%). Conclusion: Most of the cases leading to legal pursuit occur in daily routine anesthesia
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Pursuit, Misdeed, Anesthesiologist
نویسندگان مقاله علی محفوظی | ali mahfouzi


رضا زمانی | reza zamani
تهران, بهارستان, خیابان ایران, خیابان شهید فیاض بخش, پلاک 34

نشانی اینترنتی http://www.sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-19&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده forensic medicine
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات