این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
محیط شناسی، جلد ۳۵، شماره ۴۹، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه روش‌های مرتبه بالای MPDATA و تفاضل محدود فشرده در دقت مدل‌سازی انتشار آلودگی هوا
چکیده فارسی مقاله در این مقاله روش‌های مرتبه بالای MPDATA و روش تفاضل محدود فشرده (CFDM) به معادله فرارفت یک و دوبعدی برای کاربرد در مدل‌سازی انتشار آلودگی هوا، استفاده می‌کنند. روش‌های MPDATA، پخش ایجادشده توسط روش پادبادسو را با اضافه‌کردن جمله ضد پخش خنثی می‌کنند که به این طریق دقت روش بالا می‌رود، در صورتی‌که در روش‌های فشرده خود روش ذاتاً به‌دلیل لحاظ‌کردن رابطه ضمنی بین مشتق تابع و خود تابع از دقت بالایی برخوردار است. در این تحقیق شبیه‌سازی معادله فرارفت در حالت یک‌بعدی در شبکه‌های 11، 21، 41، 81، 161، 321 و 641 نقطه‌ای و در حالت دوبعدی در شبکه‌های 11*11، 21*21، 41*41، 81*81، 161*161 و 321*321 برای روش MPDATA و در شبکه‌های 11*11، 21*21، 41*41 و 81*81 برای روش فشرده انجام شده‌است. با انجام این شبیه‌سازی دو نکته اساسی مورد مطالعه قرار گرفته است. اول این‌که دقت این دو روش در شبیه‌سازی معادله فرارفت ارزیابی شده ‌است. به‌طوری‌که در حالت یک‌بعدی دقت شبکه 641 نقطه‌ای روش MPDATA با دقت شبکه161 نقطه‌ای روش فشرده برای هر دو خطای مطلق نسبی و خطای RMS نسبی تقریباً برابر است. در حالت دو بعدی خطای شبکه 321*321 روش MPDATA معادل خطای شبکه 41*41 روش فشرده است. این موضوع دقت بیشتر روش فشرده را نشان می‌دهد. نکته دوم در این شبیه‌سازی، زمان محاسبات است. زمان محاسبات روش فشرده بمراتب بیشتر از روش MPDATA به‌دست آمده ‌است، به‌طوری‌که در حالت یک‌بعدی این زمان به‌طور میانگین (در شبکه‌های مختلف) برای روش فشرده 333 برابر روش MPDATA است و در حالت دوبعدی این عدد به مقدار 306 برابر می‌رسد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison between MPDATA and High Order Upwind Compact Finite Difference Methods in Air Pollutants Dispersion Modeling
چکیده انگلیسی مقاله In this paper high order multidimensional positive definite advection transport algorithm (MPDATA) and compact finite difference methods are applied to one (1-D) and two-dimensional (2-D) advection equation. MPDATA methods are designed based on upwind scheme using anti-diffusive velocity that compensates diffusivity of upwind method. In high order compact method one implicit relation between a function and its first derivative is added to the governing equation of flow and this combination increases the accuracy of the method. In the present study, the grid study is carried out at 11, 21, 41, 81, 161, 321, and 641 grid points in 1-D case. Also, the number of grid points in 2-D case are , , , , and for MPDATA method and , , and for compact scheme. Two important characteristics of numerical schemes are investigated. First, the accuracy of two mentioned methods is compared together. It shows that in 1-D case the accuracy of MPDATA scheme at 641 grid points is approximately equal to the accuracy of compact method at 161 grid points. In 2-D case this comparison shows that the accuracy of MPDATA scheme at grid points is approximately equal to the accuracy of compact method at grid points. Second, the comparison of computational cost of two methods shows that the computational cost of compact method is 333 and 306 times of MPDATA scheme computational cost in 1-D and 2-D cases, respectively.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله خسرو اشرفی |


نشانی اینترنتی http://jes.ut.ac.ir/article_28318_77dba2479a8c8019f51b94fba1276d5b.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1056/article-1056-207309.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات