این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
مطالعات تفسیری
، جلد ۱۰، شماره ۳۹، صفحات ۷-۲۰
عنوان فارسی
بررسی و نقد دیدگاهها درباره چرایی ذکر نشدن أولیالأمر بهعنوان مرجع نزاع در آیه ۵۹ نساء
چکیده فارسی مقاله
پژوهش پیشرو به روش توصیفی ـ تحلیلی دیدگاه مفسران را در باره چرایی عدم ذکر أولیالأمر بهعنوان مرجع حل نزاعها در آیه 59 سوره نساء مورد بررسی و ارزیابی قرار داده است. در دیدگاههای گوناگون، برخی معصوم نبودن أولیالأمر را علت عدم ذکر آنها بهعنوان مرجع حل اختلافها دانستهاند، گروهی مکلفبودن مردم به پیروی از ایشان در بخش نخست آیه را منشأ این أمر میدانند، گروهی بر آن هستند که از آنجایی که أولیالأمر خود در آیه، موظف شدهاند که منازعات را به کتاب و سنت ارجاع دهند، دیگر جایی برای ذکر آنها بهعنوان مرجع حل اختلاف وجود ندارد، شماری نیز برخوردار نبودن أولیالأمر از حق تشریع را بهعنوان علت عدم ذکر، یاد کردهاند. از تحلیل درونمتنی و برونمتنی آیه چنین بهدست میآید که آنچه بهعنوان علت عدم ذکر أولیالأمر بهعنوان مرجع حل إختلافها بیان شده است، بر خلاف ظهور آیه بوده، دیگر آنکه چون أولیالأمر، خود مورد نزاع یا طرف نزاع قرار میگیرند، بر این اساس معقول نیست در متنازعفیه، مرجع حل اختلاف باشند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
آیه 59 نساء، آیه إطاعت، آیه أولیالأمر، مرجع حل إختلاف
عنوان انگلیسی
A Critical Study of the Views on the Why of Not Mentioning Uli `lamr as the Source of Conflict in the Verse 59 Nias
چکیده انگلیسی مقاله
The present descriptive-analytic research has examined and interpreted the commentators' view on the why of not mentioning Uli `lamr as a source of conflict resolution in the verse 59 of Sura Nisa. In various respects, some have considered lack of innocence as the reason for not mentioning them as a source of dispute resolution, some view the people`s obligation in following the first part of the verse as the why, some believe that as Uli `lamr themselves are known to be obliged to follow the book and Sunnah, they may not be taken as the source of conflict solution and, finally, some have known Uli `lamr `s lack of the right for divine legislation, they have not been mentioned as the source for conflict solution. From the in-text and out-of-text analysis of the verse, it is clear that what has been cited as the why for not mentioning them as the source of conflict solution is contrary to what we perceive from the appearance of the verse. An again, as Uli `lamr themselves may be a part in a conflict, they may not be taken as a source for conflict solution.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نقی غیاثی | Naqi Ghiathi
Hamedan University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی همدان
نشانی اینترنتی
http://tafsir.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-674-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1138/article-1138-2089085.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات