این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مسکن و محیط روستا، جلد ۳۳، شماره ۱۴۵، صفحات ۱۷-۲۸
عنوان فارسی آمارزدگی؛ نقدی بر افسون زدگی کمیت باورانه در پژوهش
چکیده فارسی مقاله بدون تردید روش‌های آماری می‌توانند در مطالعات طراحی شهری و معماری کاربرد موجهی داشته باشند، اما کاربرد سطحی، ناموجه و بعضاً گمراه‌کننده این روشها در برخی از تحقیقات، به ویژه در پایان‌نامه‌های دانشجویی، در سال های اخیر موجب دغدغه خاطر جدی گردیده است. به نظر می‌رسد که بخشی از اصرار به استفاده از آزمونهای آماری در مطالعات، به " کالایی شدن" امر پژوهش و لزوم تسریع در فرآیند چنین تولیدی ربط دارد. کیفیت نازل این گونه تحقیقات که معمولا با ظاهری "شبه آماری" ارائه می­گردند، بازاندیشی و تأمل در این زمینه را ضرورت می­بخشد. این مقاله به پدیده افراط و اصرار در کاربرد روشهای کمی وآماری در مطالعات، یا آنچه را که سندرم " آمارزدگی" خواهیم نامید، می‌پردازد. هدف این مطالعه تعریف عارضه یا سندرم "آمارزدگی" به مثابه یک مفهوم مؤثر در آسیب شناسی امر پژوهش، بازشناسی ابعاد آن و نهایتاً تبیین علل ِ ایجاد آن در قالب تعدادی فرضیه می‌باشد. برای انجام این کار از روش توصیفی جهت بیان تجربیات مؤلف و از روش تحلیلی برای استدلال در حوزه مباحث نظری استفاده شده است. یافته‌های مطالعه نشان می‌دهد " آمارزدگی" نوعی مسمومیت آماری در پژوهش است که دو بعد متمایز لیکن مرتبط، تحت عناوین "افسون‌زدگی آماری" و " قشری زدگی آماری" دارد. افسون زدگی آماری بر مسحور شدن/بودن پژوهشگر توسط مفاهیم و فنون آماری دلالت دارد که می‌توان از این عارضه تحت عنوان " فتشیزم عددی" یا " بت-‌وارگی آماری" نیز نام برد. قشری زدگی آماری، به مفهوم درک سطحی و ناقص از ضرورتهای مطالعات کمّی و استفاده سهل انگارانه از آزمونهای آماری است. قشری زدگی آماری در "علم باوری افراطی" (ساینتیسم) و تلاش در تبدیل " علوم نرم" به " علوم سخت" از طریق پوشاندن لباس کمی و ریاضی بر پیکر مفاهیم کیفی و نرم، پوزیتیویزم خام و جذابیت دانش‌های برخوردار از طول " دوره نیمه عمر" بیشتر ریشه دارد. در نهایت این مطالعه ضرورت افسون‌زدایی از افسون‌زدگی آماری و کمیت باوری افراطی در پژوهش‌، به ویژه در حوزه‌های مرتبط با علوم انسانی نظیر معماری و طراحی شهری را نتیجه می‌گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آمارزدگی، کمیت باوری، افسون زدایی، علم نرم، علم سخت
عنوان انگلیسی Statistical Toxification (Sta-toxification) A Critique of Quantity-based Enchantment in Research
چکیده انگلیسی مقاله Statistical methods do have an important role to play in urban design and architectural studies nevertheless, superficial understanding and misleading application of these methods, mainly in the realm of students' research and dissertations, have raised a serious concern in recent years. It appears that too much emphasis on statistical concepts and tests in the mentioned studies is partly due to the "Commodification of research", i.e. the transformation of research and ideas into a commodity, and a need for an accelerated production process to save time and budget. The poor quality of these so-called pieces of research, mainly coated with a thick quasi-statistical layer, necessitates further deliberation about the issue. This article deals with the challenge of excessive use of quantitative and statistical methods in studies as a phenomenon labeled here as "Statistical Toxification Syndrome". The paper aims to define the syndrome, so as to be used as a research pathological tool, to identify its pertaining dimensions and to hopefully explain the causes through formulation of some workable hypotheses. In doing so, a descriptive research method has been employed for depicting the author's lived-experiences and an analytical research method has been used to argue the theoretical points. The findings indicate that the Statistical Toxification could be diagnosed as a certain research syndrome consisting of two distinctive yet interrelated dimensions namely "statistical enchantment" and "statistical superficiality". The statistical enchantment refers to a mindset being enchanted by statistical concepts and being over-fascinated by quantitative techniques. This also could be referred to as digital fetishism or statistical fetishism. The statistical superficiality refers to a shallow and partial understanding of valid quantitative studies' imperatives and also to the careless manipulation of statistical tests. The statistical superficiality is deeply rooted in the naïve "scientism" and a wrong belief in the possibility of transforming "Soft science" into "Hard science" by means of appealing to numbers and mathematics as a most solid foundation. Finally, the study concludes a need for the disenchantment of statistical enchantment and warns against the overwhelming application of so-called quantitative research within the realm of human sciences including architecture and urban design.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله کورش گلکار |
تهران - اوین دانشگاه شهیدبهشتی - دانشکده معماری و شهرسازی - طبقه دوم - دفتر گروه شهرسازی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

نشانی اینترنتی http://jhre.ir/browse.php?a_code=A-10-1959-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1100/article-1100-211715.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات