این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، جلد ۲۱، شماره ۹۱، صفحات ۶۵-۹۲
عنوان فارسی روسیه و شورای امنیت سازمان ملل متحد با تاکید بر شیوه رای‌دادن
چکیده فارسی مقاله تحلیل رفتار رأی‌دهی روسیه در شورای امنیت نیازمند فهم منطق تصمیم گیری در سیاست خارجی می‌باشد. گذار از عقلانیت ایدئولوژیک عصر شوروی و رأی‌دهی وتویی به عنوان منطق رفتاری مسلط کرملین در شورای امنیت به عملگرایی واقع بینانه عصر پساشوروی و رفتار رأی‌دهی ائتلافی، غیرائتلافی و موازنه‌گرا، فهم گشت و بازگشت رأی‌دهی مسکو در شورای امنیت سازمان ملل را به معمای اصلی نگاشته جاری تبدیل ساخته است. مقاله حاضر بر این باور است که هستی شناسی ماده‌گرایی دکترین واقع‌گرایی سیاسی و عمل‌گرایی‌ اقتصادی به دلیل عدم درک مفهوم متغیر ژئوپلیتیک در سیاست خارجی و تغییر انتخاب استراتژیک روسیه، کفایت جامع برای تحلیل رفتار رأی‌دهی کرملین در شورای امنیت را ندارد؛ بلکه همنشینی رویکرد‌های کلاسیک با دکترین ژئوپلیتیک انتقادی، فهم رفتار رأی‌دهی کرملین در شورای امنیت را آشکارتر می سازد. در حقیقت، درک داروینیستی و فایده گرا از یک سو و تلقی سیاست به مثابه کنش اجتماعی، فرهنگی و گفتمانی از سوی دیگر، پاسخگوی پرسش اصلی این نگاشته می‌باشد. روش شناسی این مقاله، تحلیلی- تطبیقی می‌باشد که با مطالعات اسنادی، کتابخانه‌ای و تحلیل کیفی سخنرانی نمایندگان روسیه در سازمان ملل و اجلاس منطقه‌ی و بین المللی به تجمیع اطلاعات پرداخته است. همچنین، فرضیه مقاله اساس تز تغییر قدرت، رهیافت‌های نهاد گرا و دکترین مسئولیت حفاظت نظریه‌پردازی می‌شود. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شورای امنیت، قدرت وتو، سیاست خارجی، رفتار رأی‌دهی و روسیه،
عنوان انگلیسی Russia and United Nations Security Council with Focus upon Voting Mechanism
چکیده انگلیسی مقاله The hypothesis of this paper is that due to impotency of understanding the changing concept of ‘Geopolitics’ in Russian foreign policy and its shifting strategic choice, the doctrine of political realism and economic pragmatism are not capable of analyzing the Russian voting behavior in the SC, rather, the admixture of classic approaches with the doctrine of critical geopolitics will more clarify the Kremlin’s voting behaviors in the SC. Indeed, realistic and utilitarian approaches on one hand and the concept of politics as societal, cultural and discursive action on the other hand will answer the question. 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله وحید ذوالفقاری |
دکترای سیاست تطبیقی، دانشگاه بامبرگ، مونیخ، آلمان.

نشانی اینترنتی http://ca.ipisjournals.ir/article_22222_e060fe3007be597a33968661e09e3299.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1105/article-1105-211950.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات