این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، جلد ۲۰، شماره ۸۸، صفحات ۱۴-۱۶۶
عنوان فارسی بررسی وجوه مثبت و لزوم پویایی ایران در ابتکار کمربند اقتصادی از منظر مکتب کپنهاگ
چکیده فارسی مقاله امروزه آسیا به عنوان یک قاره پهناور با تحولات جدیدی رو‌به‌رو است. چندی است که بازیگران منطقه‌ ای و فرامنطقه ‌ای در راستای تأمین اهداف خود در مناطق مختلف این قاره پهناور، طرح‌ های جدیدی را ارائه داده ‌اند. طرح‌ جاده ابریشم آمریکا، سیاست چرخش به آسیا و ارائه طرح‌های معماری امنیتی جدید برای آسیا از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا، طرح ‌های اخیر بازیگران فرامنطقه ‌ای در آسیا و طرح جاده ابریشم چین و طرح معماری امنیتی جدید آسیا از طرح‌ های درون‌ قاره‌ ای برای آسیا می‌ باشند. مقاله حاضر به بررسی دو گونه متفاوت از طرح جاده ابریشم جدید یعنی گونه فرامنطقه‌ای (مورد پیشنهاد آمریکا) و گونه درون منطقه‌ ای (مورد پیشنهاد چین) می‌ پردازد و ضمن تشریح ویژگی ‌های هر یک از این دو و مقایسه آنها با یکدیگر، منافع جمهوری اسلامی ایران را در این طرح ‌ها، مورد بررسی و مداقه قرار می‌دهد و می‌کوشد به این سوال‌ اصلی پاسخ دهد که کدام طرح جاده ابریشم جدید در راستای منافع جمهوری اسلامی ایران خواهد بود. این مقاله همچنین به این سوال فرعی خواهد پرداخت که جایگاه ایران در کمربند اقتصادی جاده ابریشم چگونه تعریف شده است. فرضیه این نوشتار آن است که طرح کمربند اقتصادی جاده ابریشم چین (در هر دو گونه خشکی - دریایی) به علت ملحوظ داشتن نقش اساسی و محوری ایران می‌تواند تأمین کننده منافع ژئواستراتژیک، اقتصادی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران در منطقه باشد. از این رو، این نوشتار در پایان به این دستاورد منتج خواهد شد که میزان پویایی جمهوری اسلامی ایران در پیوستن به کمربند اقتصادی جاده ابریشم، جایگاه این کشور را در طرح مزبور تعریف خواهد نمود. نوشتار حاضر بر اساس مکتب کپنهاگ به تبیین موارد مطرح شده خواهد پرداخت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Study of Positive Aspects and the Essentiality of Iran’s Activeness in Belt – Road Initiative from the Copenhagen Prism
چکیده انگلیسی مقاله Asia as a vast continent is facing new developments. Regional and trans-regional players have proposed some new initiatives in order to secure their own interests in different parts of the continent. American plan of the New Silk Road, American pivot to Asia, and New Architecture Building plans designed by the United States and the European ::union::, are the recent trans-regional plans, and the One Belt – One Road Initiative as well as the Asian Architecture Building are the regional ones. The authors, besides scrutinizing two versions of a Silk Road strategy (proposed by the United States and China), address this main question: Which plan meets the interests of the Islamic Republic of Iran? The authors also address this secondary question that what is the weight of Iran in Chinese Belt – Road Initiative. The authors argue that due to considering Iran’s fundamental and axis role, the Belt – Road Initiative is capable of securing geostrategic, economic and security interests of Islamic Republic of Iran. This literature leads to the conclusion that Iran’s activeness defines its position in the Belt – Road Initiative. The Copenhagen School builds the theoretical framework of this literature. 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله عنایت الله یزدانی | allah yazdani
دانشیار دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

پریسا شاه محمدی |
دانشجوی دکترای روابط بین الملل دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

نشانی اینترنتی http://ca.ipisjournals.ir/article_17895_71091b0749a287956d13780b5562f713.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1105/article-1105-211971.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات