این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، جلد ۲۰، شماره ۸۵، صفحات ۱۶۱-۱۸۹
عنوان فارسی تبیین مسیرهای انتقال انرژی براساس نظریه‌های روابط بین‌الملل: مطالعه موردی خط لوله تاپی و صلح
چکیده فارسی مقاله در نظام چند قطبی معطوف به تک قطب دستورکار بین المللی عمدتاً توسط قدرت هژمون تعیین می‌شود. قدرت هژمون همچنین در تعیین اهداف، منافع و مقابله با معارضین خود از آزادی عمل بیشتری در مقایسه با ساختار دو قطبی و چند قطبی بر خوردار است. نمونه‌ای از این تدوین دستورکار بین‌المللی را می توان در حوزه تعیین مسیر خطوط انتقال انرژی ملاحظه کرد. طرح خط لوله تاپی نمونه ای از این مورد است. خط لوله مزبور به عنوان یک جایگزین در مقابل خط لوله صلح مطرح است و با وجود موقعیت مناسب استراتژیک و ژئواکونومیک ایران در جهت کنار زدن ایران از معادلات سیاسی منطقه‌ای و بین‌المللی ایفای نقش می‌کند. سوال اصلی مقاله حاضر این است که چه عواملی باعث به تعلیق درآمدن روند اجرایی خط لوله صلح و مطرح شدن خط لوله تاپی به جای آن شده است؟ در پاسخ بهسوال فوق این فرضیه را مطرح می‌کنیم که فشارهای ساختاری نظام بین‌الملل از طریق "جامعه پذیری" و "رقابت" و تأثیر آن بر تصمیم‌گیری‌ها و سیاست‌گذاری‌های کشورهای سهیم در طرح خط لوله تاپی، عامل اصلی به تعویق افتادن روند اجرایی خط لوله صلح و مطرح شدن طرح تاپی به جای آن است. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی An Explanation of Energy Corridors upon Theories of International Relations: A Case Study of the TAPI and the Peace Pipeline
چکیده انگلیسی مقاله In the multipolar system with the supremacy of a single pole, international agendas are usually determined by the hegemonic power. The hegemonic power has also more freedom of act in determination of goals, interests and countering with its oppositions in a comparison with bipolar and multipolar structures. An example of the mentioned composition of international agendas can be seen in the area of determining energy corridors. TAPI pipeline is a good instance. This pipeline has been proposed as an alternative of the peace pipeline. Despite its strategic and geo-economic situation of Iran, this project tries to exclude Iran from regional and international political equations. This literature addresses the following main question: Which factors lead to the suspension of the executive trend of the peace pipeline and its being replaced by TAPI pipeline? In order to answer the mentioned question, the following hypothesis is used: Structural pressures of the international system through “socialization” and “competition”, and their impact on decisions and policy makings of those countries that participated in the TAPI gas pipeline project, are the main cause for the suspension of the executive trend of peace pipeline and its being replaced by TAPI pipeline.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://ca.ipisjournals.ir/article_14428_42114a752770a18e194186f5792d3684.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1105/article-1105-211989.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات