این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات اقتصاد اسلامی، جلد ۵، شماره ۹، صفحات ۷-۲۷
عنوان فارسی نقد و بررسی مبانی و روش شناسی نظریه عدالت جان رالز
چکیده فارسی مقاله کتاب نظریه عدالت جان رالز از جمله آثار تأثیر‌گذار در حوزه عدالت در قرن بیستم هست به طوری که در زمان حاضر، غالب محققان عدالت پژوه در اثر خود یا به رالز ارجاع می‌دهند یا برای رد آن و ارائه نظریه خود، نظریه رالز را مورد نقد و بررسی قرار می‌دهند. با توجه به همین اهمیت، نقد و بررسی این نظریه نقش مهمی در پیشبرد مطالعات حوزه عدالت در کشور می‌تواند داشته‌ باشد. به ‌نظر نویسندگان در بررسی هر نظریه عدالت به سه موضوع و مؤلفه باید توجه کرد: اول، نظریه مذکور مبنای عدالت را چه می‌داند؟ پاسخ به این سؤال روش‌شناسی نظریه‌پرداز عدالت در تبیین مفهوم مورد نظر خود از عدالت را نیز مشخص می‌نماید. دوم نظریه، عدالت را در چه حوزه و قلمرویی طرح می‌نماید؟ و در نهایت نظریه چه مفهومی از عدالت را ارائه می‌نماید؟ بازسازی نظریه رالز و نقدهای وارد به پاسخ‌های رالز به این سه پرسش نشان می‌دهد علیرغم تلاش و ادعای رالز برای ارائه نظریه بدیل و جایگزین عدالت فایده‌گرای کلاسیک، نظریه وی دستاوردی متمایز از آن نمی‌تواند داشته باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نظریه عدالت، جان رالز، اصل تفاوت، پرده جهل، وضعیت نخستین،
عنوان انگلیسی A Critical Review of Foundations and Methodology of Rawls Theory of Justice
چکیده انگلیسی مقاله Rawls' "A Theory of Justice" has been one of most influential works in the subject in 20th century, to the extent that whoever writes on the subject nowadays, should address his views in a way, whether to refer to his theory or put forth critiques to present his own theory. Regarding this prominence, critical study of this theory would have a vital role in advancement of justice studies in our country. According to our views, in studying any theory of justice three issues or elements should be put under scrutiny: First, what is the basis or the criterion of justice in that theory? The answer to this question will determine the methodology of the scholar in explaining his own concept of justice as well. Second, what is the domain in which justice is defined in that theory? Finally, what definition of justice is suggested by the theory? Reconstructing Rawls' theory in addition to the critiques of his responses to the above questions indicates that, in spite of Rawls' attempt and to suggest an alternative to the classical utilitarian theory of justice, his theory could have no distinct consequences.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله الیاس نادران |
دانشیار دانشکده اقتصاد، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

محمد نعمتی |
دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://ies.journals.isu.ac.ir/article_1444_337.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1113/article-1113-212847.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات