این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 23 آذر 1404
مطالعات حقوق خصوصی
، جلد ۴۶، شماره ۳، صفحات ۴۵۵-۴۷۴
عنوان فارسی
غیبت خواهان و خوانده در دادرسی مدنی با نگاهی به حقوق فرانسه
چکیده فارسی مقاله
حضور خواهان و خوانده آثار و ضمانت اجراهای متفاوتی دارد؛ اگرچه قانون مقرر کرده است که حضور نداشتن هریک مانع رسیدگی نیست. راهکار کنونی ممکن است ابطال دادخواست یا صدور رأی غیابی باشد. راهحل فقه امامیه، قوانین سابق آیین دادرسی مدنی و حقوق فرانسه در این باره یکسان نیست. در فقه مفهوم حضور خواهان و خوانده در مشارکت شخصی ایشان در دادرسی ظاهر میشود و بسیار متفاوت از برداشت کنونی است. در فرانسه، صدور رأی غیابی در خصوص خواهان نیز ممکن است که به رأی اصطلاحاً تقابلی معروف است و نسبت به خوانده نیز رأی غیابی صادر میشود، اما روشهای متعددی در جریان دادرسی و اعتبار رأی غیابی مورد توجه است تا مصادیق رأی غیابی بسیار کم شود. قوانین سابق ما نیز از جنبههای مختلف قابل مطالعه و بررسی هستند. آنچه میتواند مورد تأکید قرار بگیرد، این است که افزودن بر شمار آرای غیابی و گشادهدستی در قبول واخواهی لزوماً برابر با تضمین حقوق خواهان یا تأمین حقوق دفاعی خوانده نیست.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Default of claimant and defendant in Iranian and French civil procedure
چکیده انگلیسی مقاله
Claimant and defendant's presence has different consequences and sanctions if the legislator said that their default is not an obstacle for proceeding. Current remedy is annulling the claim or default judgment. This remedy is different in the previous Islamic Law and our past Laws and French Law. The notion of presence in Islamic Law is personal presence and so is different from its current notion. In French law, it is possible to judge, known as default judgment, about claimant but there are many ways of default judgment in litigation or enforcement proceeding in order to reduce default judgment. Also our past laws may be studied in different aspects. We can emphasize that having many default judgments and accepting the opposition easily is not necessarily in accordance with claimant or defendant's rights.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
حسن محسنی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://jlq.ut.ac.ir/article_58998_d6827f7f665b2014a1153cfb2fc67a22.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-214831.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات