این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۵، شماره ۲، صفحات ۲۶۵-۲۸۳
عنوان فارسی بررسی تطبیقی شیوه‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی غیر قراردادی
چکیده فارسی مقاله     روش‌های جبران خسارت در مسئولیت مدنی، که همانا شیوه‌های اجرای تعهد فاعل زیان می‌باشند، بر مبنای اهداف مسئولیت مدنی تعیین می‌گردند. اهداف موردنظر عبارت‌اند از: جبران کامل خسارت، جلب رضایت زیان‌دیده و بازگرداندن وضع پیشین وی. با توجه به اینکه اصالت این اهداف در نظام‌های حقوقی متفاوت است، شیوه‌های تأمین آن‌ها یکسان نیست. این راه‌ها به‌طور کلی عبارت‌اند از: جبران عینی یا اعادۀ وضع سابق که در اشکال مختلف نمود می‌یابد؛ و جبران معادلی که خود بر دو نوع، جبران غیرنقدی خسارت (دادن بدل و مثل) و جبران نقدی (پرداخت پول)، است. اصول کلی روش‌های یادشده در نظام‌های مختلف کم‌و‌بیش یکسان است، اما کیفیت استفاده از آن‌ها و ترجیحاتی که به هریک داده می‌شود، در نظام‌های حقوقی متفاوت است. دو شیوۀ اصلی جبران خسارت در عرض هم نیستند تا هرکدام از عامل زیان یا زیان‌دیده بتواند به میل خود یکی را اختیار کند. اما ترتیب تقدم و تأخر میان آن‌ها به نظم عمومی ارتباط ندارد؛ لذا طرفین می‌توانند برخلاف آن تراضی کنند یا دادگاه طریق متناسب را برگزیند (مادۀ 3 قانون مسئولیت مدنی).
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اعادۀ وضع پیشین، بدل، جبران عینی، جبران معادلی، قیمت، مثل،
عنوان انگلیسی A COMPARATIVE STUDY ON THE WAYS OF COMPENSATION IN NON-CONTRACTUAL CIVIL LIABILITY
چکیده انگلیسی مقاله Ways of compensation in civil liability, which are the ways taken by the aggressor to execute his obligations, are determined based on civil liability purposes. These purposes include: perfect compensation, consent of the aggrieved party, and restoration of his previous status (restitution in integrum). Given that the originality of these purposes is different in legal systems, the ways to provide them are not the same. These ways are generally as follows: restitution in kind or restoration of the previous status, which is represented in different forms, and equivalent compensation, which has two forms: non-pecuniary compensation (giving the substitute) and pecuniary compensation (paying money).Although the general principles of these ways are more or less the same in different systems, the quality of their utilizations and preferences is different in legal systems. The two main ways of compensation are not along with each other, so that each party can freely choose one. But the transposition between them is not related to the public orders, so both parties can compromise the contrary, or the courts will take appropriate way.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید حسین صفایی | seyed hossein
استاد گروه حقوق خصوصی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات (Islamic azad university science and research branch)

حانیه ذاکری نیا |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_54448_21ca0b64380de037a3903d1f27c905a2.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-214876.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات