این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۵، شماره ۲، صفحات ۳۳۹-۳۵۹
عنوان فارسی بررسی وضعیت و آثار حقوقی معاملۀ مدیرعامل با شرکت در مقایسه با لایحۀ جدید قانون تجارت
چکیده فارسی مقاله     مدیرعامل به‌عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی، امین شرکت محسوب می‌شود و به نمایندگی از آن، شرکت را اداره می‌کند؛ در همین راستا موظف است منافع سهام‌داران و مصلحت شرکت را درنظر بگیرد. یکی از موضوعاتی که ممکن است مدیرعامل از وصف امانت خود عبور کند و منافع شخصی خود را بر منافع شرکت ترجیح دهد، انجام معامله با شرکت است که این امر علی‌الاصول موجب ظهور تعارض بین وظایف و منافع وی می‌گردد. قانون‌گذار به‌منظور ایجاد یک سیستم کنترلی پیرامون شرکت‌های سهامی و تعاونی احکام و ضوابطی را وضع و آثار آن را تا حدودی مشخص نموده است که در ادامۀ مقاله صورت‌های گوناگون چنین معامله‌ای و نیز مقایسۀ آن با لایحۀ جدید قانون تجارت خواهد آمد. ولی دربارۀ دیگر شرکت‌های تجارتی حکمی دیده نمی‌شود. در این خصوص با بررسی و نقد نظریات متعدد، بر مبنای ماهیت نمایندگیِ مدیرعامل، معاملۀ او با شرکت را تابع مقررات عقد وکالت دانسته‌ایم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سیستم کنترلی، معامله با شرکت، منافع سهام‌داران، نماینده،
عنوان انگلیسی AN INVESTIGATION OF THE STATUS AND EFFECTS OF THE CEO’S CONTRACT WITH THE COMPANY COMPARE WITH THE NEW BILL OF BUSINESS LAW
چکیده انگلیسی مقاله The CEO as the highest executive official is considered as the honest person of the company and he manages the company as its representative. In the same line, he is bound to take into account the shareholders' interests and expediency of the company. One of the issues that may cause the CEO to disregard such honesty and therefore prefer his personal benefits over those of the company is doing some contract with the company which leads to the emergence of conflict within his duties and personal benefits. In order to create a control system, the legislator around the Joint Stock and Cooperative Company has made some rules and laws, and to some extent, he has identified some of its effects; in the following part of the present article, different forms of such contract and its comparison with the new bill of business law are discussed. Thus, there is no ruling in case of other commercial companies. In this case, by studying and criticizing numerous opinions, based upon the CEO's representative nature, we have regarded his contract with the company as subjected toagency agreementregulations.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سام محمدی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

علی باقری |
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)

نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_54452_6f15322f1ecd8f4c7c1689e74bc9bfa2.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-214880.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات