این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۴، شماره ۴، صفحات ۵۹۵-۶۱۲

عنوان فارسی تحولات وکالت دادگستری و کانون وکلا؛ از تبعیت به استقلال، از استقلال به‌ تبعیت؟
چکیده فارسی مقاله   وکالت دادگستری در ایران قبل از انقلاب مشروطیت فقط تابع احکام فقهی بود و وکلا خود را به این معنا آزاد می‌دانستند. پس از آن تلاش شد برای نظم و رسمیت دادن به حرفۀ وکالت مقرراتی تدوین شود. این حرفۀ رسمی در پی لایحۀ قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، مستقل اعلام گردید. پس از انقلاب اسلامی، بسیاری از وکلا تصفیه و پاک‌سازی شدند و با وضع قانون کیفیت اخذ پروانه در سال 1376 هم از جهت ورود به حرفۀ وکالت و هم از منظر تأیید صلاحیت نامزدهای هیئت مدیره نظارت‌هایی بر کانون اعمال شد. با وضع قانون برنامۀ سوم توسعه، حتی قوۀ قضائیه به تربیت وکیل و رسیدگی به تخلفات انتظامی وکلای وابسته به خود اقدام کرد و سعی بر آن بود نهادی موازی کانون وکلا در بطن قوۀ قضائیه ایجاد شود. مقررات دیگری نیز تصویب شد که هریک به نوعی بر نهاد مستقل وکالت دادگستری تأثیرگذار بود. از میان طرح‌ها و لوایح رسمی نیز تنها طرح مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی سازگار با استقلال کانون وکلا تدوین شد و متون پیشنهادی وکلا و کانون‌های وکلا در لوایح قوۀ قضائیه انعکاس زیادی نداشت؛ تاجایی که بیم آن می‌رود نهاد مدنی و مستقل کانون وکلای دادگستری دوباره تابعی از قوۀ قضائیه شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آزادی وکالت، استقلال، تبعیت، کانون وکلا، نظارت،

عنوان انگلیسی ADVOCACY AND BAR ASSOCIATION DEVELOPMENTS
چکیده انگلیسی مقاله Before Constitution Revolution, advocacy in our country governed by Islamic Law and Lawyers introduced as a free profession in means of that law. After that revolution the government promulgated some rules for its regulation as an official profession. By act of bar association independence, this profession declared independent. Many lawyers after Islamic Revolution have been filtrated and by the law of advocacy license obtaining 1997 created some supervision of judiciary power on bar association. Judiciary power by the law of tired development trained lawyers and treated their disciplinary violations and essayed to create an association equivalent to bar association in judiciary power. There is other regulation that affected independent bar association. Among many law project and bill, this is only Parliament's research draft that has observed bar independence and we cannot see major reflection of Iranian bars proposed drafts in judiciary power's bills so that obedience or dependency of bar association to judiciary power will be possible.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله حسن محسنی |
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)


نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_53342_dd1080e423996428ae7af4008c179098.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-214897.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات