این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوقی، جلد ۴، شماره ۱، صفحات ۱۳۵-۱۶۳
عنوان فارسی تعارضات طرح گسترش امنیت با کنوانسیون حقوق دریاها ۱۹۸۲
چکیده فارسی مقاله پس از خاتمۀ جنگ سرد و خارج شدن جهان از شرایط دو قطبی، سلاح‌های با قدرت تخریب وسیع بیش از پیش در اختیار دولت‌ها و بازیگران غیر دولتی قرار گرفت. وقوع حادثۀ تروریستی یازدهم سپتامبر نیز به نقطۀ آغاز مبارزه با ترورریسم در سطح گسترده تبدیل شد و دولت‌های غربی تمام تلاش خود را معطوف به مبارزه با این جرم نمودند. در این میان ایالات متحدۀ آمریکا، با این ادعا که سیاست‌های موجود در زمینۀ مقابله با اشاعۀ سلاح‌های با قدرت تخریب وسیع، از کارآیی لازم برخوردار نیستند، طرحی را پیشنهاد کرد که هدف آن مبارزه با اشاعۀ سلاح‌های با قدرت تخریب وسیع از طریق هوا، خشکی و دریا و جلوگیری از دسترسی تروریست‌ها به این سلاح‌ها بود. این طرح، 11 عضو اصلی دارد که معتقدند این طرح هیچ تعارضی با حقوق بین‌الملل ندارد و تا کنون شمار قابل توجهی از دولت‌های دیگر نیز حمایت خود را از این طرح اعلام کرده‌اند. اما در مقابل برخی نیز معتقدند که این طرح تعارضات جدی ای با حقوق بین‌الملل و خصوصاً حقوق دریاها دارد. این طرح برخی دولت‌ها و بازیگران غیردولتی را هدف قرار داده است. از جمله، ایران، لیبی، سوریه و نیز برخی گروه‌های تروریستی، مانند گروه القاعده. از آن جا که کشور ما نیز جزو اهداف این طرح محسوب می‌شود، لذا بررسی دقیق این طرح و میزان تطابق و تعارض آن با حقوق بین‌الملل، ضروری می‌نماید. همین امر ما را بر آن داشت که به بررسی تعارضات این طرح با اسناد موجود در زمینۀ حقوق دریاها و اصول ریشه دار این رشته از حقوق بین‌الملل از جمله، «اصل آزادی دریانوردی» پرداخته شود. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Contradictions of the Proliferation Security Initiative with the Law of the Sea Convention 1982
چکیده انگلیسی مقاله After the end of the Cold War and the subsequent breakdown of the Soviet ::union::, weapons of mass destruction have become more accessible to states and non-state actors. In addition, the terror attack of September 11, 2001 has become a cornerstone of fight against terrorism in the large scale and therefore western states seek to fight it seriously. The United States of America, with the claim that current policies for fighting proliferation of (WMD), are insufficient, proposed an initiative (the so called Proliferation Security Initiative) to prevent accessibility of terrorists to them. The principal members of this initiative believe that it has no contradiction with international law and until recently a large scale of states have declared their support for the initiative. In contrast, some believe that the initiative has serious contradictions with international law, especially with the law of the sea. Some countries (like the Islamic Republic of Iran, Libya, Syria) and some terrorist groups (like Al Qaeda) are target of the initiative. As our country is subject to the initiative, it is necessary to analysis its contradiction and conformity with international law. In particular, this paper examines the contradictions of the Initiative with the 192 Convention on the Law of the Sea and with the established principles of the Law of the Sea, such as the “Principle of Freedom of Navigation”.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://jls.shirazu.ac.ir/article_224_8a6084311984a13eb19fde337f12e99e.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1151/article-1151-215464.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات