این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات و تحقیقات اجتماعی ایران، جلد ۲، شماره ۴، صفحات ۵۷۱-۵۹۷
عنوان فارسی توسعۀ اقتصادی‌ـ اجتماعی، قومیت و مشارکت سیاسی
چکیده فارسی مقاله هدف این پژوهش بررسی عوامل اقتصادیـ اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر مشارکت انتخاباتی اقوام تُرک، کُرد و بلوچ است. چارچوب نظری راهنمای تحقیق، رویکرد لیپ‌ست دربارۀ تحلیل اثر توسعۀ اقتصادی بر دموکراتیزاسیون و نظریات صاحب‌نظران معاصر ازجمله آلموند و وربا و جیل دربارۀ اثر فرهنگ بر دموکراسی استوار است. در این راستا براساس استدلال پژوهش، اقوام در ایران متأثر از شاخص‌های متعدد است؛ بنابراین برای تحلیلی جامع از اقوام، ناگزیر از توجه همزمان به عناصر فرهنگی و اقتصادی و تناظر و تعامل آنهاست. از این دیدگاه ،در نقش فرضی جسورانه، عوامل اقتصادی مؤثر بر مشارکت در انتخابات را در پرتو عوامل فرهنگی بازخوانی و تفسیر می‌کند. روش تحقیق بر تفکر آزمایش (مشاهده-دخالت-مشاهده) مبتنی است. برمبنای نتیجۀ پژوهش، توسعۀ اقتصادی نزد ترک‌ها و کردها با مشارکت ارتباط دارد؛ اما متأثر از عوامل فرهنگی، معانی متفاوتی به‌خود می‌گیرد. بنابراین مشارکت اقوام را باید با زمینه‌های قومی وارد‌شده در آن تفسیر و فهم کرد. نزد بلوچ‌ها ارتباطی بین مشارکت و عامل توسعۀ اقتصادی مشاهده نشد، بلکه الگوی کنش این قوم بیشتر متأثر از شاخص‌های فرهنگی(مذهبی) است. برمبنای نتیجه‌گیری پژوهش می‌بایست به اهمیت فرهنگ در تحلیل مسائل قومی ایران بیشتر توجه کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Socio-Economic development, Ethnicity and political participation
چکیده انگلیسی مقاله The present paper subject is analysis of socioeconomic and cultural issues affecting electoral participation in Turks, Kurds and Baluch. The theoretical framework of the study based on Lipset and Huntington's approach to analyzing the impact of economic development on democratization and the recent opinion of the thinkers, such as Almond and Verba and Jill on the Effect of Culture on democracy.In this regard, argues that the issue affects people in different components, and therefore comprehensive analysis of the ethnic, cultural, economic and correspondence have to consider both the elements and their interaction. In this perspective, as a bold assumption argues economic factors affecting the participation must review and interpretation in light of the cultural factors. In General, research method is based on experiment (observation-manipulation- observation). First observation is ethnic participation in the ninth presidential election, the manipulation is socio-economic development and second observation is electoral participation in tenth presidential election. The result of this process will accurate in the light of the specific components of each ethnic group. By result argues Iranian ethnic participation is different. Maybe some correlations were seen between economic development and participation but must not ignore cultural factors. As in Baluch there is no relation in economic development and participation that could explains by cultural issues. Conclusion Given the importance of the concept of culture in the analysis of relating to ethnic issues in Iran.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد فرهادی |
عضو هیئت علمی دانشگاه رازی کرمانشاه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)

علی کاظمی |
کارشناس ارشد جامعه شناسی

نشانی اینترنتی http://jisr.ut.ac.ir/article_52286_4e077d0f14bde294a1a3d563ab4c5c6c.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1200/article-1200-221613.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات