این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
منظر
، جلد ۳، شماره ۱۷، صفحات ۱۴-۱۹
عنوان فارسی
علم نقد منظر
چکیده فارسی مقاله
این مقاله ابتدا به ویژگیهای علمی نقد منظر میپردازد و تفاوتهای تفسیر هرمنوتیکی و نظرات کارشناسان منظر را بررسی و نقد هنری و خوانش انتقادی پروژه را مقایسه میکند. سپس ارزشهای مربوط به پروژههای منظر را که گاهی متضاد، نسبی و سلیقهای هستند، معرفی و به مواجهه مسایل معرف تشناختی با مسایل اخلاقی در نقد منظر اشاره میکند. بر این اساس، راهحلهایی اریه میشود که شامل تولید معیار، اولویتبندی آنها و تبیین دیدگاه چند رشتهای به موضوع نقد منظر است. راهحلهای مذکور، فرضیه وجود علم جدیدی را مطرح میکنند که بتواند نقد منظر را دربرگیرد. این مقاله، در نهایت امیدوار است که گونهای از فرا نقد شکل بگیرد که هم اخلاقی باشد و هم با معیارهای علمی منطبق شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
The Science of Landscape Criticism
چکیده انگلیسی مقاله
Due to its multidisciplinary nature, landscape criticism requires a comprehensive and objective approach. This approach leads to "metacriticism" supported by scientific criteria which give it scientific legitimacy. Determining values, classification and weighting facilitate scientific criticism. Focusing on the scientific character of landscape criticism, this article discusses the differences between landscape hermeneutics and compares art criticism with the critical interpretation of a project. It then introduces the sometimes contradictory, relative and subjective values attributed to landscape projects and highlights the relation between epistemological and ethical questions raised in landscape criticism. On this basis, the article offers solutions including the production of criteria, a prioritization of these criteria and the development of a multidisciplinary perspective in landscape criticism. These solutions lead to the introduction of a hypothesis that envisages a new scientific field encompassing landscape criticism. The author is optimistic over the advent of a type of metacriticism that is both ethical and scientifically accurate.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمدرضا مهربانى گلزار | mohammad reza مهربانى golzar
پژوهشگر دکترى معمارى دانشگاه لورن، نانسى، فرانسه.
نشانی اینترنتی
http://www.manzar-sj.com/article_743_c071459cf230bbc8fd9d75d9ac980811.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1218/article-1218-222334.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات