این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مرتع، جلد ۱۳، شماره ۴، صفحات ۶۷۳-۶۹۰
عنوان فارسی لزوم تجدید نظر در کاربرد واژه "مهاجم" توسط محققان اکولوژی گیاهی در ایران
چکیده فارسی مقاله در سال­های اخیر، پژوهش­های مرتبط با اکولوژی گیاهان مهاجم مرتعی به‌طور چشم­گیری افزایش یافته است، از این­رو واژه­پردازی که در پژوهش­های اولیه انجام می­شود، می­تواند الگویی برای محققان بعدی باشد. استفاده نادرست از واژه "گونه­ مهاجم" به جای "گونه ­غیر­مهاجم"، ممکن است منجر به عواقب زیست­محیطی شده و تبعات سنگینی برای تنوع­زیستی و حیات گونه­های با ارزش بومی ایجاد کند. لذا در این پژوهش به واژه­پردازی و مبنای استفاده‌شده در تعیین گیاهان مهاجم توسط محققان ایرانی پرداخته و با استانداردهای بین­المللی مقایسه شد. 33 مقاله از محققان ایرانی که از واژه گیاهان مهاجم استفاده شده بود، مورد بررسی قرار گرفت. جغرافیای گیاهی و منشا پیدایش گونه­ها بررسی گردید. در بین منابع مورد مطالعه، 154گونه گیاهی بومی ایران، به اشتباه گونه­های مهاجم معرفی شده بودند. از این بین، در 34 درصد مطالعات، از واژه مهاجم به جای گونه­های غیرخوشخوراک، 24 درصد به جای گونه­های گسترده و یا زیادشونده، 18 درصد به جای علف­هرز و 27 درصد به جای واژه­های دیگری مانند گونه­های کم‌زی، سمی و مخروبه­زی یاد شده است. درحالی‌که بر اساس استانداردهای جهانی، این گیاهان در تعریف گونه­های مهاجم نمی­گنجند و جزء گونه­های بومی ایران تعریف می­شوند. نتایج این پژوهش می­تواند به عنوان چارچوبی برای واژه­گزینی و کاربرد گیاهان مهاجم در منابع علمی فارسی مورد استفاده قرار گیرد و از استناد اشتباهی گیاهان بومی به عنوان گیاه مهاجم جلوگیری کند. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تهاجم بیولوژیکی، گیاه مهاجم، مفهوم تهاجم، اکولوژی گیاهی.
عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سرور رحمانیان |


حمید اجتهادی |


محمد فرزام |


فرشید معماریانی |


نشانی اینترنتی http://rangelandsrm.ir/browse.php?a_code=A-10-287-126&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات