این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی عمران مدرس، جلد ۱۳، شماره ۵، صفحات ۴۱-۵۱
عنوان فارسی رفتار لرزه‌ای قاب فولادی خمشی دارای دال مجوف حبابی و استوانه‌ای تحت زلزله‌های حوزه نزدیک با استفاده از مدل‌سازی اجزاء محدود
چکیده فارسی مقاله در این مقـاله رفتار قاب‌های دارای سه نوع دال مجوف حبابی، مجوف استوانه‌ای و بتنی توپر تحت اثر زلزله‌های حوزه نزدیک مطالعه شده است. نتایج نشان می‌دهد که دال حبابی در مقایسه با سایر دال‌ها مقاومت و سختی قاب را افزایش داده و تحت شتابنگاشت با PGA بزرگتر و تغییر مکان کوچکتری به مکانیسم می‌رسد. همچنین میزان جذب انرژی در این نوع قاب بیشترین و در قابی با دال مجوف استوانه‌ای کمترین است. در قاب با دالهای مجوف سهم ستون‌ها در اتلاف انرژی بیشتر از تیرها ولی در قاب با دال توپر این سهم در تیرها بیشتر است. نحوه تشکیل مفصل پلاستیک در اعضا و پیشرفت خطوط تسلیم در دال‌های مجوف کاملا با دال توپر متفاوت است. دال توپر و دال مجوف استوانه‌ای همزمان با قاب به مکانیسم می‌رسند اما در دال حبابی هنگامی که قاب فولادی به مکانیسم می‌رسد، هنوز کل دال گسیخته نشده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Dynamic Nonlinear Analysis of Bubble Decks Reinforced Concrete and other Slabs
چکیده انگلیسی مقاله In this paper the behavior of framee, the process of plastic hinge formation and energy absorption of frames with two spans and one floor with three types of slab including bubble deck slab, hollow core slab and reinforced slab under three earthquake accelerations have been analyzed and compared. The results show that bubble deck slab and hollow core slab as rigid as normal reinforced slab, although bubble deck slab has higher strength and stiffness compared to other slabs. Partnering slab in analysis make period of slab reduce more over bubble deck slab and hollow core to the comparison of reinforced slab, have more effect on period reduction. Ultimate displacement of frame with reinforced slab reach to failure mechanism is more than two mentioned case, however frame with bubble deck slab reach to failure mechanism under stronger earthquake acceleration and smaller displacement than reinforced slab. Comparison base shear of three discussed case shows that maximum base shear is in bubble deck slab and minimum base shear is in normal reinforced slab. Formation of plastic hinge in frame with bubble deck slab is similar with that in frame with hollow core slab with the difference that plastic hinge in former occurs later at the top end of the middle column and two ends of middle beams. In fact, formation of plastic hinges in this frame requires higher acceleration because of the higher amount of concrete and stiffness. In all samples, plastic hinge first occur in the frame and then yielding lines occur in the tensile region of the slabs. The failure mechanism of slab and steel frame occur at the same time in frame with hollow core slab and reinforced slab; however, this is not the case in the frame with bubble deck slab and even though with occurring of yielding lines, the slab does not fail. The stress distribution due to gravity loads is symmetric across all the slabs; however, the increase rate of stress is different. This difference is particularly notable in seismic behavior of slabs in a way that the formation of plastic hinge and yielding lines in hollow core slab, because of the holes, is totally different with that of in reinforced slab. In comparison with other slabs and due to the formation of plastic hinge, reinforced slab absorb lower energy. Columns, beams and connections play different role in energy dissipation. In all frame, the contribution of connections to dissipate energy is minor and this is because yielding does not occur in connections. Contrary to the frame with reinforced slabs, because of yielding in several places of columns, columns dissipate energy more than beams in the frames with hollow core slabs. It was concluded that hollow core slab and bubble deck slab have maximum and minimum contributions to the energy dissipation, respectively.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مجتبی فتحی |
دانشگاه رازی کرمانشاه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)

داریوش اسدی زاده | asadi zadeh
دانشگاه رازی کرمانشاه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)

نشانی اینترنتی http://mcej.modares.ac.ir/article_10461_7e1b4676da3751e933b5e7e23fffeb0b.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1242/article-1242-225523.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات