این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
مهندسی عمران مدرس
، جلد ۱۳، شماره ۱، صفحات ۱۱۷-۱۲۶
عنوان فارسی
استخراج طرحهای بهینه مدیریت سیلاب بادر نظرگرفتن خطر تلفات جانی به کمک الگوریتم ژنتیک دو هدفه
چکیده فارسی مقاله
چکیده- اقدامات سازهای و غیرسازهای مدیریت سیلاب یکی از مسائل مهم در حوزه برنامهریزی و مدیریت منابع آب است. در این پژوهش، الگوریتمی برای طراحی بهینه اقدامات سازهای و غیرسازهای تسکین سیلاب در سطح حوضه آبریز بر اساس رویکرد بهینهسازی و برپایهی شبیهسازی ارائه شده است. مدل هیدرودینامیکی MIKE-11 برای محاسبه خطر تلفات انسانی و خسارات بالقوه حالتهای مختلف سیلاب در ترکیبهای مختلف روشهای سازهای و غیرسازهای استفاده شد. این مدل به مدل بهینهسازی چند هدفه NSGA-II وصل شد تا جوابهای بهینه پارتو با در نظرگیری دو هدف کمینهسازی هزینههای سرمایهگذاری و تعیین تبعات منفی سیلاب در سطح حوضه تعیین شود. در نهایت، مدل ارائهشده برای یک حوضه آبریز کوچک در استان تهران بهکار گرفته شد و منحنی تعامل بین هزینه و خسارت برای حالتهای مختلف سیلاب دراین حوضه رسم شد. با استفاده از این منحنیهای تعامل، در هر سطح از سرمایهگذاری، تصمیمگیران میتوانند طرح ترکیبی بهینه اقدامات سازهای و غیرسازهای را با توجه به معیارهای مورد نظر انتخاب کنند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Optimal Designs of Flood Mitigation Measures Considering Loss of Lives Using a Bi-Objective Genetic Algorithm
چکیده انگلیسی مقاله
Using structural and nonstructural measures for flood damage reduction is a long-standing problem in water resources planning and management. In present study, an algorithm is presented to optimal design of flood mitigation measures in the watershed scale by simulation based optimization approach. To do so, the numerical model of MIKE-11 was used to calculate the risk of death and the physical damages of flood scenarios under different combinations of structural and non-structural flood mitigation measures. The numberdeath depends on the flood characteristics (the intensity of hazard) obtained by run of numerical model in each round, the vulnerability of population and the vulnerability of properties in flood-prone areas. Each of flood mitigation measures changes one of these three factors and affects on the number of death in flood events.As likewise, each measure may affect on physical damages by altering the magnitude of floods or vulnerability of land uses.In fact for a flood scenario, the physical damages in each combined option are computed using the change of geometry of rivers in model and its boundary conditions or modifying the damage-elevation curves or both. The numerical model was coupled with the NSGA-II multi-objective optimization model to provide the optimal Pareto front solutions considering two conflict objectives of minimizing the investment costs and the potential flood damages in the watershed.Finally, the presented model was applied for a small watershed in the center of Iran as a case study and the optimal trade-off solutions were calculated for different flood scenarios. Results showed by application of presented approach the investment costs may decrease several times and at the same time potential flood damages are minimized.Using a numerical model in the structure of proposed framework provides a flexible tool to consider the interaction of different measures in different reaches of watershed. For example model can dynamically predict in which rivers there is a need to build dam and what is the optimal height of dams in various branches to prevent the synchronizing the flood peaks of branches or detention dams with which measures must be applied to minimize the total cost and flood damages. For the study area, flood wall option just proposed by flood warning option in obtained optimal designs. This shows“flood wall”option to reduce damages on properties with “flood warning” option to reduce the loss of lives is an effective flood mitigation strategy for the study area. Also, if the investment level is low, the application of two non-structural measures of “waterproofing” and “watershed management measures” have a priority than the other measures for the study area. Using the obtained trade-offs, for each level of funding, decision makers can assign the optimal combined option considering the decision criteria.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
جعفر یزدی |
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
سیدعلی اکبر صالحی نیشابوری | seyed ali akbar salehi neyshabouri
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
نشانی اینترنتی
http://mcej.modares.ac.ir/article_1933_bf8be23ec77e060e785da58a8f8574d0.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1242/article-1242-225572.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات