این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی عمران مدرس، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه کارایی چسب اپوکسی و ضد آب در پوشش دهی بر سطح بتن در تصفیه فاضلاب حاوی TiO نانو ذرات ۲ فنل با استفاده از فرایند فتوکاتالیستی
چکیده فارسی مقاله چکیده– در این پژوهش کارایی دو نوع چسب اپوکسی و ضد آب برای پوششدهی نانوذرات 2رTioوروی سطح بتن برای انجام 25-500 بررسی شد. سیستم استفاده شده شامل مخزن mg/L فرایند فتوکاتالیستی و تصفیه فاضلاب سنتزی حاوی فنل در بازه غلظت با شدت تابشهای مختلف در UV-A خوراک، ناحیه هوادهی و ناحیه انجام فرایند فتوکاتالیستی بود. برای انجام فرایند از لامپهای از بتن مؤید پوشش یکنواخت EDX و آنالیز SEM 10 استفاده شد. تصاویر cm 4/42-8/9 و در فاصله ثابت mW.cm- محدوده 2 نانو ذرات روی سطح بود. نتایج راهاندازی سیستم نشان داد که راندمان حذف فنل با استفاده از بتن پوشش داده شده به وسیله ی چسب سیستم برابر 7 در حدود % 20 بیشتر از بتن pH 100 ، در زمان ماند 4 ساعت و mg/L اپوکسی در غلظت آلاینده ورودی به میزان پوشش داده شده با چسب ضدآب (با خصوصیت آب گریزی) است. راندمان سیستم در تکرارهای مختلف با استفاده از چسب اپوکسی نشان داد که کاهش راندمان حذف به دلیل جدا شدن نانوذرات از سطح بتن کمتر از % 2 است . تأثیر TiO برای پوششدهی 2 فرایند در راندمان حذف سیستم بررسی شد pH پارامترهای شدت تابش، طول موج لامپ و
کلیدواژه‌های فارسی مقاله pH، کلیدواژگان، فتوکاتالیست، غلظت، شدت تابش،
عنوان انگلیسی Comparison between Epoxy and Waterproof Sealers in TiO2 Immobilization on Concrete Surface for Treating Phenolic Wastewater by Photocatalytic Process
چکیده انگلیسی مقاله Abstract: Two kinds of concrete sealers including epoxy and waterproof were used to immobilize TiO2 nano-particles on concrete surfaces for treating 25-500 mg/L synthetic phenolic wastewater using photocatalytic process. The reactor consisted of contaminated tank, photocatalytic and aeration zones. Irradiation of TiO2 was performed by UV-A lamps at different intensity (4.42- 8.9 mW.cm-2) placed 10 cm above the concrete surfaces. SEM and EDX analys is showed a uniform appearance of TiO2 catalyst on the concrete. In influent phenol concentration (100 mg/L), pH=7 and retention time (4 hr), the removal efficiency by epoxy sealer was more than 20% compared to the waterproof sealer because of hydrophobic effects. Reduction of removal efficiency was less than 2% for the epoxy sealer after several iterations of the process. Finally, the effects of intensity and wavelength of UV lamp and system pH in removal efficiency were evaluated.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد دلنواز |


بیتا آیتی |


حسین گنجی دوست |


سهراب سنجابی |


نشانی اینترنتی http://mcej.modares.ac.ir/article_1787_0ea86ec1f043b4287cde46a765d5c9e3.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1242/article-1242-225641.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات