این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین رشته ای دانش راهبردی، جلد ۹، شماره ۳۶، صفحات ۱۵۶-۱۳۳
عنوان فارسی آثار حقوقی خروج ایالات متحده آمریکا از عهدنامه مودّت و تأثیر آن بر فرایند دادرسی در دیوان بین‌المللی دادگستری
چکیده فارسی مقاله بعد از خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم­ها، دولت ایران شکایت خود مبنی بر مطالبه خسارات ناشی از نقض عهدنامه مودّت و بازگشت تحریم­ها و نیز صدور دستور موقت را در دیوان بین­المللی دادگستری ثبت کرد. دیوان با صدور دستور موقت، تکالیفی را به ایالات متحده تحمیل نمود و هم‌زمان با آن آمریکا خروج خود از عهدنامه مودّت را اعلام کرد. در این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی آثار حقوقی خروج ایالات متحده آمریکا از عهدنامه مودّت و تأثیر آن بر فرایند دادرسی در دیوان بین­المللی دادگستری بررسی شده است. یافته­های پژوهش حاکی از آن است که دولت ایران و اشخاص تابع آن می‎توانند تا زمان اعتبار عهدنامه مودّت الزام ایالات متحده به تعهدات ناشی از آن را بخواهند و اختتام عهدنامه مانع از مطالبه خسارات ناشی از نقض تعهدات آن نیست. همچنین دولت ایران، برخلاف اتباعش، حق الزام به اجرای تکالیف موضوع دستور موقت و مطالبه جبران خسارت ناشی از نقض آن را در دیوان بین­المللی دادگستری دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Legal Effects of the U.S Withdrawal from Treaty of Amity and its impact on Proceedings in ICJ
چکیده انگلیسی مقاله After the U.S withdrawal from Joint Comprehensive Plan of Action (JCPA) and re-imposition of sanctions, Iran filed its application in ICJ with regard to claims for damages arising from violation of Treaty of Amity and re-imposition of sanctions, and indications of provisional measures. By indicating such measures, ICJ orders the U.S to lift sanctions against Iran and meanwhile the U.S declared its withdrawal from Treaty of Amity. In this paper, we examined the legal effects of the U.S withdrawal from Treaty of Amity and its impact on proceedings in ICJ using a descriptive-analytical method. Research findings show that Iran and its individual subjects could request the U.S to be bound by obligations associated with Treaty of Amity by the time it is in force and termination of the Treaty does not preclude claims for damages from violation of its obligations. Additionally, Iran has the right to require performance of duties arising from provisional measures and claim for compensation due to violating it in ICJ.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله اعظم امینی |
گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد

محمد عابدی |
استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد

نشانی اینترنتی http://smsnds.journals.sndu.ac.ir/article_842_6bc296dd1b60e75180afa04ceb56026d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1129/article-1129-2280144.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات