این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی و مدیریت انرژی، جلد ۳، شماره ۱، صفحات ۵۲-۶۱
عنوان فارسی مقایسه مدل‌های زیرشبکه اغتشاشی برای مدل‌سازی آتش استخری بزرگ مقیاس به روش شبیه‌سازی گردابه‌های بزرگ
چکیده فارسی مقاله در این مقاله، مدل‏ های زیرشبکه اسماگورینسکی و یک‌معادله ‏ای ساده در روش شبیه‏ سازی گردابه‏ های بزرگ برای مدل‏ سازی آتش استخری، در مقیاس بزرگ مقایسه شده ‏اند. شبیه‏ سازی برای آتش استخری متان با قطر سوخت ورودی یک متر و حرارت آزاد شده 07/2 مگاوات صورت گرفته است. بر اساس مدل کسر مخلوط و واکنش تک‌مرحله‏ ای، تغییرات لحظه‏ای سرعت عمودی و متوسط‏ سرعت‏های عمودی، افقی و انرژی جنبشی اغتشاشی محاسبه و با مقادیر تجربی موجود مقایسه شده ‏اند. مدل یک‌معادله ‏ای و اسماگورینسکی، میزان تغییرات سرعت عمودی را به ترتیب با 7 و 12 درصد اختلاف نسبت به نتایج تجربی، تخمین می‏زنند. مدل یک‌معادله ‏ای به دلیل حل معادله اضافی انرژی جنبشی، حدود 16 درصد بیشتر از مدل اسماگورینسکی زمان حل دارد. هر دو مدل مقادیر متوسط سرعت عمودی و افقی را با دقت قابل قبولی برآورد می‏کنند. اختلاف مدل یک‌معادله ‏ای در تخمین سرعت افقی و عمودی با مدل اسماگورینسکی در حدود 4 و 5 درصد است. در مواردی که رفتار نوسانی جریان مورد نظر باشد، مدل یک‌معادله ‏ای مناسب‏تر است، اما در مواردی که مقادیر متوسط جریان اهمیت دارد، گرچه مدل یک‌معادله ‏ای دقت بالاتری در بیشتر نقاط میدان حل ارائه می‏دهد، ولی به دلیل افزایش زمان محاسباتی، استفاده از مدل اسماگورینسکی قابل قبول است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Turbulence Sub-Grid Scale Model for Modeling of Large Scale Pool Fire Using LES
چکیده انگلیسی مقاله The Smagorinsky and One-Equation sub-grid scales (SGS) for modeling of large scale pool fire using Large Eddy Simulation (LES) has been used and compared. The fire heat release rate was 2.07 MWatt and the fuel was Methane. Based on the mixture fraction approach and infinity fast chemistry assumption, the mean velocity profile and turbulence kinetic energy are calculated and compared against experimental measurements. The predicted time-averaged velocity is in good agreement with the experimental data. The computed velocity time history is better predicted using One-Equation SGS model than Smagorinsky SGS model at about 5 percent. The computational time of One-Equation is about 16 percent higher than Smagorinsky for the test case. The difference between time-averaged vertical and horizontal velocity are about 4 and 5 percent. In the area where the pulsating behaviour of the fire is important, the One-Equation model is recommended. For the one which averaged values are dominated, Smagorinsky SGS recommend reasonable results.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله هادی پاسدار شهری | hadi pasdarshahri
department of mechanical engineering, tarbiat modares university, p.o. box 14115-143, tehran, iran
گروه تبدیل انرژی- بخش مهندسی مکانیک- دانشکده فنی و مهندسی ـ دانشگاه تربیت مدرس- تهران ـ ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

قاسم حیدری نژاد | ghassem heidarinejad
department of mechanical engineering, tarbiat modares university, p.o. box 14115-143, tehran, iran
گروه تبدیل انرژی- بخش مهندسی مکانیک- دانشکده فنی و مهندسی ـ دانشگاه تربیت مدرس- تهران ـ ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

کیومرث مظاهری | kiumars mazaheri
department of mechanical engineering, tarbiat modares university, p.o. box 14115-143, tehran, iran
گروه تبدیل انرژی- بخش مهندسی مکانیک- دانشکده فنی و مهندسی ـ دانشگاه تربیت مدرس- تهران ـ ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://energy.kashanu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-119-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1260/article-1260-229306.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده مهندسی مکانیک
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات