این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نامه معماری و شهرسازی، جلد ۱، شماره ۲، صفحات ۳۵-۵۵
عنوان فارسی مشارکت مردمی در تهیه طرح های ساماندهی و توسعه محله ای (نمونه موردی: محله امیر آباد گل ها)
چکیده فارسی مقاله عصر حاضر می تواند نقطه عطف و آغاز دورها ی باشد که در آن مشارکت مردم در فرایند برنامه ریزی، تصمیم گیری و آینده جامعه شهری به سمتی سوق داده شود که در آن زمینه همیاری برنامه ریزان شهرو مردم در تهیه طرح ها و برنامه­های توسعه شهری فراهم آید. با توجه به این امر، در این مقاله پس از بررسی اجمالی نظریه های مشارکت، عملیاتی کردن آن ها از طریق معرفی تکنیک های رایج و روزآمد در کشورهای پیشرو در امر مشارکت، مورد توجه قرار گرفته است؛ زیرا تبدیل دیدگاه ها و نظریه های مشارکتی در شهرسازی به روش ها و تکنیک های عملی، اهمیت ویژها ی دارد. تا زمانی که این نظریه ها عملیاتی نشده­ا ند امکان تحقق آن ها وجود ندارد. علاوه بر این، با توجه به ملاحظات نهادی و قانونی مختلف در کشورهای گوناگون، چگونگی استفاده از این روش ها نیز باید متناسب با ملاحظات فوق مورد توجه قرار گیرد. در ادامه، روند تهیه طرح ساماندهی بخشی از محله هشت شهرداری منطقه شش (محله امیرآباد گلها) تهران با رویکرد مشارکت به اختصار آمده است. در این طرح سعی گردیده برخی از تکنیک های مشارکتی معرفی شده، با توجه به شرایط زمانی، مکانی و همچنین محدودیت های پیش رو، در عمل به کار گرفته شود. آنچه در این طرح اهمیت بیشتری داشته، طی کردن فرایندی صحیح و مشارکتی بوده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مشارکت مردمی، تکنیک های مشارکت، کیفیت زندگی، مکان سنجی،
عنوان انگلیسی Public Participation in Preparing Community Development Plans (Case Study: Amir-Abad, Golha Neighborhood)
چکیده انگلیسی مقاله The present era can become an epoch in which public participation in planning and decision-making process and the future of urban community leads to a situation in which urban planners and public cooperate together in urban planning and community development plans. Turning ideas and participation theories in urban planning into practical techniques and approaches is very crucial because as long as these theories do not be objectified, they can’t be implemented. Moreover, according to diverse institutional and legal considerations in different countries, application of these techniques must be proportionate with these conditions. However, in Iran, practical approaches capable of turning theories and ideals into reality are not present yet. Accordingly, studying different aspects of public participation and trying to implement them is essential. In this paper after a brief investigation of participation theories, it has been tried to implement these theories introducing and benefiting from current techniques in pioneer countries in the field of participation. The main goal of the project selected as our case study, namely Amir-Abad, Golha neighborhood, is increasing quality of life using participatory approaches. The proposed factors are: safety and security, efficient transportation system, access to services, walk-able urban space and identity. It has been tried to use different methods to achieve participatory approaches. These are utilized in various steps of the project, filling questionnaires, interviewing with stakeholders and etc. in cognition step, using SWOT matrix in analysis step and setting up public hearings in designing process. The questionnaires were based on place check technique and quality of life criteria because place check can provide a focus for bringing people together to work in collaboration and can identify what is needed to be done in order to improve the place. This research shows that public participation is based on a non-elitist view of social progress. Good ideas are always generated from community, so ignoring people in urban plans leads to alienated public which feel that their views has been ignored and the plan has been imposed upon them. Successful participation process in urban plans in different environmental, social and economical conditions requires applying various levels and techniques of participation. The most important role of a planner in leading public participation in an urban plan is selecting the appropriate approaches and implementing them according to context and cultural terms. One of the findings of this research is that some of participation techniques cannot be implemented in our case study, so we tried to find out which approach is the best so that we can carry out a good participatory process. To achieve the mentioned goals, this paper has been presented in four sections. In the first section important theories in public participation will be investigated. In the second section three theories about levels of participation will be expressed. The third section offers prevalent techniques for benefiting from public participation in urban plans. At the end the outcomes of a practical experience in preparing community development plan in Amir- Abad, Golha Neighborhood will be presented.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مرجان شرفى | شرفى
دانشجوى کارشناسى ارشد برنامه ریزى شهرى و منطقه ا ى، دانشگاه هنر تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هنر تهران (Art university of tehran)

فاطمه رشیدى فر | رشیدى فر
دانشجوى کارشناسى ارشد برنامه ریزى شهرى و منطقه ا ى، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

ناصر برک پور | barakpour e
استادیار گروه شهرسازی دانشکده معمارى و شهرسازى، دانشگاه هنر تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هنر تهران (Art university of tehran)

نشانی اینترنتی http://aup.journal.art.ac.ir/article_207_38.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1282/article-1282-231570.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات