این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۷، شماره ۲۵، صفحات ۷-۴۰
عنوان فارسی مقایسۀ مطالعات سبک‌شناسی و نقد ادبی در ایران با تأکید بر دو مجلۀ علمی- پژوهشی نقد ادبی و بهار ادب در سال ۱۳۸۹
چکیده فارسی مقاله از آنجا که میان دو دانش سبک­شناسی و نقد ادبی رابطه و همبستگی هست و تحلیل­های منتقدانه برپایه داده­های سبکی بنا می­شوند، بررسی وضع موجود مطالعات سبک و نقد می‌تواند زمینه­های نهادینه­سازی و سامان‌دهی این شاخه­های مطالعاتی را هموار کند. بررسی مقالات علمی- پژوهشی دو مجله تخصصی بهار ادب (سبک‌شناسی نظم و نثر) و نقد ادبی در سال 1389- که پایان دهه هشتاد شمسی است- دورنمایی از شاخصه­های این نوع مطالعات را در این دهه به­دست می­دهد. در این بررسی، از دو شاخص کمّی و کیفی استفاده شده است. شاخص­های کمّی به مواردی، مانند حوزه نظری و عملی، متون مورد مطالعه، رویکردهای سنتی و جدید، تعداد نویسندگان، جنسیت نویسندگان و مانند آن‌ها ناظر است. شاخص‌های کیفی براساس مبانی دانش‌های سبک­شناسی و نقد ادبی تنظیم شده است و به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد: آیا مقالات نقد ادبی از توصیف به‌سمت تحلیل و واکاوی معنا پیش رفته‌اند؟ آیا بر تحلیل­ها تفکر انتقادی حاکم است؟ آیا مقالات سبک­شناسی اثر را به­عنوان نمود فردیت بررسی کرده­اند؟ آیا داده­های سبکی وجه تمایز اثر مورد بررسی را با آثار دیگر نشان داده­اند؟ و مانند آن‌ها. نتیجه کلی این بررسی­ها نشان می­دهد اگرچه مطالعات سبک و نقد در برخی حوزه­ها که از گفتمان اجتماعی یا دانشگاهی پیروی می­کنند، همسو و هم­مسیر هستند، تفاوت‌هایی دارند که رابطه و همبستگی این دو شاخه مطالعاتی را پوشش نمی­دهد. برای مثال، منتقدان در انتخاب متن بیشتر به داستان گرایش دارند و سبک­شناسان متون شعری را ترجیح می‌دهند؛ در مقالات نقد، بیشتر از مقالات سبک­شناسی، با نظریه­ها و رویکردهای جزئی و مستقل روبه‌روییم و گرایش­های سبک­شناختی هنوز به استقلال نرسیده‌اند؛ همچنین تعداد بیشتری از مقالات نقد به صبغه اصلی خود، یعنی تحلیل و واکاوی معنا نزدیک شده و از توصیف گذر کرده­اند، درحالی که مقالات مرتبط با سبک که به‌طور مشخص سبک را نمودی از فردیت مؤلف نشان دهند یا ویژگی سبکی را معادل تکرارِ انحراف از معیار بدانند، درحد نیمی از کل مقالات است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Stylistics and Literary Criticism in Iran: A Comparative Study ofLiterary Criticism and Bahar-e AdabJournals Published in 2010
چکیده انگلیسی مقاله There is a close relationship between stylistics and literary criticism. Many works of criticism are based on data analyses of stylistic studies, and analyzing status of the two fields—literary criticism and stylistics—couldpave the way for better classification of them.Through a content analysis of the two scholarly journals, Bahar-e Adab—proseand poetry stylistic studies—and Literary Criticism published in 2010, I have tried to show the relation between different aspects of the two fields in the previous decade in Iran. Both quantitative and qualitative indicators have been taken into consideration in this study. Quantitative indicators cover theoretical and practical domains. Qualitative indicators have been chosen according to a fewbasic questions on stylistics and literary criticism: have the articles on literary criticism transformed from descriptive nature into analytic one? Is critical thinking dominant in all studies? Do articles on stylistics consider works as representations of individuality of their author? The article concludes that, although the studies on stylistics and criticism, which in some cases follow the same academic or social discourse, seems to have correlation, there are some differences between the two fields. For example, when it comes to selecting texts, critics mostly tend to choose prose fiction while experts in stylistics prefer poetry. Impartial and independent theories and approaches are more widespread in literary criticism articles than in works of stylistics. Stylistic studies, on the other hand, are not independent. Most articles on criticism have passed descriptive mode and are closer to their expected form, i.e. analyses of the data. The number of articles on stylistics that clearly consider style as representation of the author’s personality or consider repetition of stylistic features as a deviation from standard rules is about half of the total number of the articles.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهرا حیاتی |
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
سازمان اصلی تایید شده: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

ساناز باروتی اردستانی | barooti ardestani
دانشگاه علامه طباطبائی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

هدی اصغری جعفری | asghari jafari
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
سازمان اصلی تایید شده: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

نشانی اینترنتی http://lcq.modares.ac.ir/article_11042_a78a6792f6068e5a7acabda1232bd690.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1292/article-1292-231988.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات