این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
هنرهای تجسمی، جلد ۲۱، شماره ۱، صفحات ۸۷-۹۵

عنوان فارسی بررسی زیرساختارهای نوآوری طراحی‌محور، مروری بر کاربرد هرمنوتیک در طراحی
چکیده فارسی مقاله این مقاله بر این پیش‌فرض استوار است که برای رسیدن به خلاقیت در طراحی باید به روش‌های آفرینش معنا و مفاهیم جدید در علوم انسانی، همانند روش‌های خلاقیت از دیدگاه فنی توجه شود. بر همین مبنا، زیرساختارهای نوآوری طراحی‌محور برای خوانندۀ فارسی‌زبان گشوده می‌شود تا امکان انطباق آن با مفاهیم بومی خود را فراهم آورد. در این راستا، هرمنوتیک چارچوبی نظری برای خلاقیت در طراحی در نظر گرفته می‌شود. پس از ارائه و معرفی مفهوم هرمنوتیک و بررسی سیر تاریخی کاربردی‌سازی آن در فرایند طراحی، به بررسی روش‌ها و مدل‌های کاربردی‌سازی این شاخه در طراحی پرداخته می‌شود و دو مدل استعاره و روایت استخراج می‌شود. سپس دربارۀ مدل استعاره در قالب چند مثال مشروح، چه از کار طراحان گذشته و چه از یافته‌های نگارندگان، بحث می‌شود. در نهایت، مدل روایت و مدل‌سازی سایر مفاهیم به‌کاررفته در هرمنوتیک، به اجمال بررسی می‌شود. ارزش این پژوهش برای طراحانی است که می‌خواهند در عین حفظ نگاه روشمند به طراحی، به امکان‌سنجی و امکان‌سازی برای خلاقیت با توجه به محدودیت‌های بازار و امکانات بیندیشند و مایل‌اند خلاقیت در طراحی، قابل مدیریت و پژوهش باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Investigation of infra-structures of design driven innovation; a review on application of hermeneutics in design
چکیده انگلیسی مقاله This paper is composed based on the assumption that in order to reach creativity in design, methods of meaning creation and new concepts in humanities should be considered as important as methods of creativity in technical viewpoints. Authors claim that lack of fruitful discussion and dialog between Humanities and technical science in Design had generated a problematic obstacle to creativity in Design. As engineers are trying to understand what should be done, designers are expected to clarify what could be done. There were many attempts in order to generate creativity, especially creativity in design as a logical and predictable process. The problem was that a sort of logic coming from experimental science was imposed on design process and there were much less attempts in order to generate a design logic which would refer to itself and is independent. That was the reason why design process has become so problematic. In this situation, the interaction between humanities and technical science becomes very important. Some design researchers would try to refer to humanities as a source of inspiration.  However, new problems emerge while humanities are considered too complex and with lack of practical result, technical studies are considered as too simple, having lack of lasting and effective result in confronting real wicked problems. There were few attempts in confronting such approaches, such as pattern recognition, designing with precedents and metaphor in Design; we believe that, the infrastructures of Design-driven innovation would be opened up for the Persian reader, so that he/she could adapt western hermeneutics concepts with the cultural concepts and elements; although such a comparison would need another procedure. After introducing the concept of hermeneutics and its historical evolution and application in design process, methods and models generated from such an approach would be introduced. From hermeneutical approach, two models of narration and metaphor would be extracted. Model of metaphor would be discussed, whether from the work of previous designers or from findings of authors. Finally, the model of narration, narrative structures and previous models of discussion would be discussed generally. The value of this research is for the designers who want to think and create regarding the limitations of the market, while they tend to keep their creativity and wish to generate a manageable and researchable model for design creativity. However, there is also an infrastructural value for such research. The underlying assumption is that if human knowledge could be divided into epistemology and technology; technology is considered to have three independent cultures of approaching: Engineering, Architecture and Design. While there have been considerable attempts to identify design as an independent culture of interaction with technology, the scientific and theoretical framework of considering design as an autonomous culture of technical interaction has still a long way to be developed. Terms such as design thinking and infrastructural approaches such as hermeneutics applied in design would be quite helpful to absorb the independent scientific basis of Design knowledge.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله طوفان شریفی |
کارشناس ارشد طراحی صنعتی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هنر اسلامی تبریز (Art university of tabriz)

علیرضا اژدری |
استادیار دانشکدۀ طراحی صنعتی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)


نشانی اینترنتی http://jfava.ut.ac.ir/article_57712_0430d20c807442ef1a1951497da24bb8.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1303/article-1303-232437.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات