این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
علوم پیراپزشکی و توانبخشی، جلد ۹، شماره ۱، صفحات ۱۸-۳۱

عنوان فارسی بررسی مشابهت قاعده وتقارن محورهای آستیگماتیسم درافراد کاندید جراحی عیوب انکساری
چکیده فارسی مقاله هدف: تعیین وضعیت تشابه و تقارن محورهای آستیگماتیسم دوچشمی در بیمارانی که­کاندید جراحی انکساری می باشند. روش­ بررسی: ­ این مطالعه به ­صورت مقطعی مبتنی برجمعیت بر روی داده های سال ­های 2016-2015 انجام شد. پرونده­های بالینی در برگیرنده معاینات کامل ­چشمی ­بیماران ­شامل، اندازه­گیری ­حدت ­بینایی، اطلاعات ­آبجکتیو ­و سابجکتیو رفرکشن، بایومیکروسکوپی، فاندوسکوپی ­و تصاویر توپوگرافیک ­قرنیه­ بود. شاخص ­های­کلینیکی ­و دموگرافیک از قبیل، مقادیر عیب انکساری (اسفروسیلندر)، محور سیلندر، از پرونده های بیماران استخراج و ثبت گردید. در این مطالعه رفرکشن به صورت سیلندر منفی ثبت شد و وجود مقادیر اسفر دوربینی و نزدیک بینی بیشتر از 50/0 دیوپتر و مقادیر آستیگماتیسم کمتر از 1 دیوپتر معیار خروج برای این مطالعه در نظر گرفته شد. یافته ­ها:­ بعد از اعمال معیارهای خروج، داده های 2196 فرد مبتلا به آستیگماتیسم مورد آنالیز قرار گرفت در جمعیت­ مورد مطالعه 95/9 % بیماران ­ایزورول­ آستیگماتیسم ­و 4/1% آنیزورول ­بودند. شیوع ایزورول و آنیزورول از نظر جنسیت (0/204=p) و سن (0/244=p) مشابه ­بود. افزایش ­مقدار آستیگماتیسم با­ افزایش شیوع ایزورول وکاهش ­آنیزورول همراه بود (0/012=p). شیوع WW (With the rule-With the rule)، AA (Against the rule-Against the rule)،OO (Oblique-Oblique) به ­ترتیب 75/8%، 19%، 1/1% و شیوع WA (With the rule-Against the rule)، WO (With the rule-Oblique)، AO (Against the rule-Oblique) نیز به­ترتیب 0/6%، 2/5%، 1% گزارش­شد. از نظر تقارن محورهای آستیگماتیسم، در این مطالعه، میانه تفاضل محورهای دو چشم در مدل آینه ای 5 درجه و در مدل مستقیم 10 درجه یافت ­شد. براساس نتایج به دست آمده افزایش سن در هر دو مدل مستقیم (0/023=p) و آینه ای (0/001p
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ایزورول، آنیزورول، آستیگماتیسم، تقارن، آینه‌ای

عنوان انگلیسی Rule similarity and symmetry patterns of astigmatism axes in refractive surgery candidate
چکیده انگلیسی مقاله Purpose: To determine the status of rule similarity (isorule vs. anisorule) and symmetry pattern (direct versus mirror) in refractive surgery candidates Methods: This population-based study was conducted on the available data of 2015-2016. The clinical records containing complete eye examinations including the measurement of visual acuity, objective and subjective refraction, biomicroscopy, and topographic images were evaluated. Clinical and demographic data including the amount of refractive error (diopter and cylinder) and astigmatism axis were extracted from the patients’ records. In this study, refraction was recorded as a negative cylinder value, and spherical values of more than 0.5 D for myopia and hyperopia and astigmatism less than 1 D were considered as the exclusion criteria. Results: After applying the exclusion criteria, the data of 2196 astigmatic patients were analyzed. In the study population, 95.9% of the patients had isorule and 4.1% had anisorule astigmatism. The prevalence of isorule and anisorule astigmatism was similar in terms of gender (p=0.204) and age (0.244). An increase in the amount of astigmatism was associated with an increase in the prevalence of isorule and a decrease in the prevalence of anisorule astigmatism (p=0.012). The prevalence of WW, AA, and OO was 75.8%, 19%, and 1.1% and the prevalence of WA, WO, and AO was 0.6%, 2.5%, and 1%, respectively. As for the symmetry of astigmatism axes, the median difference in the axis of astigmatism between the fellow eyes was 5˚ in mirror symmetry and 10˚ in direct symmetry. According to the results, ageing was associated with an increase in the axis difference between the fellow eyes in both direct (p=0.023) and mirror (p
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Isorole, Anisorole, Astigmatism, Symmetry, Mirror

نویسندگان مقاله مازیار یلمه ها | M Yalame ha
Rehabilitation Sciences Research Center, Department of Optometry, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات علوم توانبخشی، گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران|دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اپتومتری، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

عسگر دوستدار | A Doostdar
Rehabilitation Sciences Research Center, Department of Optometry, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran | Department of Optometry, School of Rehabilitation, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات علوم توانبخشی، گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران|گروه اپتومتری، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

حسن سوری | H Soori
Rehabilitation Sciences Research Center, Department of Optometry, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran | Department of Optometry, School of Rehabilitation, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات علوم توانبخشی، گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران|مربی گروه اپتومتری، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

امیر اسهرلوس | A Asharlous
Rehabilitation Sciences Research Center, Department of Optometry, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran | Department of Optometry, School of Rehabilitation, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات علوم توانبخشی، گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران|استادیارگروه اپتومتری، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

پیام نبوتی | P Nabovati
Rehabilitation Sciences Research Center, Department of Optometry, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات علوم توانبخشی، گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

عباسعلی یکتا | A.A Yekta
Refractive Errors Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran|Department of Optometry, School of Paramedical Sciences, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran
مرکز تحقیقات عیوب انکساری، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران|استاد گروه اپتومتری، دانشکده علوم پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مژگان پاکبین | M Pakbin
Noor Research Center for Ophthalmic Epidemiology, Noor Eye Hospital, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی بیماری های چشم، بیمارستان چشم پزشکی نور، تهران، ایران

مهدی خبازخوب | M Khabazkhoob
NoNoor Research Center for Ophthalmic Epidemiology, Noor Eye Hospital, Tehran, Iran|Department of Epidemiology, School of Nursing, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی بیماری های چشم، بیمارستان چشم پزشکی نور، تهران، ایران|استادیارگروه اپیدمیولوژی، دانشکده پرستاری ومامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران


نشانی اینترنتی http://jpsr.mums.ac.ir/article_15217.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/304/article-304-2326342.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات