این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 آذر 1404
پژوهش ادبیات معاصر جهان
، جلد ۱۵، شماره ۵۷، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
نقد اسطورهای و جایگاه آن در ادبیات تطبیقی
چکیده فارسی مقاله
گستردگی دامنه بررسی اسطورهها و مضامین در نقد، تحلیلگران متون ادبی را در برابر تلی از واژگان همسان قرار داده که گاهی تشخیص آنها از یکدیگر دشوار است، چرا که در متون فراوان، منتقدان، اسطوره، مضمون، نماد و بنمایه را در یک چارچوب قرار میدهند و آنچه را برای یکی مضمون محسوب میشود، برای دیگری اسطوره به حساب میآید، در صورتی که تفاوت بسیاری میان این واژههاست. درباره این تفاوت نیز بین منتقدان اتفاق نظر وجود ندارد، همچنانکه گاهی مرز بین اسطورههای باستانی و اسطورههای تاریخی و ادبی مشخص نیست. ولی چگونه یک چهره تاریخی به یک اسطوره تبدیل میشود؟ چه زمانی یک اسطوره در متن ادبی ظاهر میشود؟ آیا درنقد اسطورهای، ریشهیابی اساطیر و در مقایسه بین آنها روش در زمانی راه گشاست یا بررسی هم زمانی؟ در این مقاله سعی بر این است که بارجوع به دیدگاه نظریهپردازان نقد اسطورهای، پاسخی برای این پرسشها ارائه شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
اسطوره، افسانه، در زمانی، مضمون، نماد، هم زمانی،
عنوان انگلیسی
Mythical Criticism and it's place in Comparative Litrature
چکیده انگلیسی مقاله
The domain of the study of myths and its evaluation in literary criticism has always been in the process of development. However, myth critics sometimes put theme, symbol, and motive into one structure so that what is considered as a theme in one case can considered as a myth, in another. Nevertheless, there is a vast difference between these words, atlthough there is no consensus among the critics about their meanings. For example how does a historical figure change into a myth? When can a myth appear in a literary context? In the study of mythical criticism, in finding out the roots of the myths and in comparison between them, which one of the following is possible? The method of diachronic or synchronic study? In this article, by referring to the views of the theorists of mythical criticism, we have tried to find out responses for the above mentioned questions.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Diachronic, legend, myth, symbol, Synchronic, Theme
نویسندگان مقاله
سید خسرو خاوری |
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
ژاله کهنمویی پور | kahnamoei pour
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://jor.ut.ac.ir/article_20789_5eb7daba4dce49eac64caa2202c3930c.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1319/article-1319-233655.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات