این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش ها و سیاست های اقتصادی، جلد ۲۴، شماره ۷۷، صفحات ۱۱۵-۱۳۸
عنوان فارسی مقایسه نتایج برآورد جدول داده- ستانده منطقه ای با روش های CHARM و AFLQ(مطالعه موردی:استان بوشهر)
چکیده فارسی مقاله تهیه جداول داده- ستانده منطقه‌ای با روش آماری، پیچیده و زمانبر است. بنابراین، پژوهشگران از روش‌های غیرآماری استفاده می‌کنند. جدیدترین مدل تهیه جدول داده- ستانده منطقه­ای AFLQنام دارد. ولی با توجه به آمار حساب­های منطقه­ای مرکز آمار ایران، در این روش، صادرات و تقاضای نهایی به صورت پسماند در نظر گرفته می­شوند. ضمن اینکه صادرات مجدد بین مناطق نادیده گرفته می­شود. برای غلبه بر مشکلات فوق، در این پژوهش، روش CHARM معرفی می­گردد. روش فوق قادر است مشکلات فوق را برطرف کند. به منظور مقایسه نتایج حاصل از دو روش، استان بوشهر به عنوان مطالعه موردی انتخاب شده است. نتایج پژوهش نشان می­دهد که 7/12 درصد از حجم تجاری استان به صادرات مجدد اختصاص دارد. به علاوه، مقادیر ضرایب پیشین و پسین در روش CHARMبیش از روش AFLQ است. زیرا ناحیۀ اول جدول داده- ستانده در روش CHARM، واردات واسطه­ای بین مناطق را دربرمی­گیرد. از سوی دیگر، رتبه­بندی بخش­های اقتصادی در دو روش متفاوت از یکدیگر هستند
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison the results to estimate the regional input-output table with methods of CHARM and AFLQ (case study: Bushehr province)
چکیده انگلیسی مقاله The providing regional input-output tables with statistical method are complex and take a lot of times therefore researchers use non-statistical methods. The latest model to provide regional input-output table is AFLQ. But according to accounts of regional statistical center of Iran, in this method, export and final demand are considered as residual. While, the cross-hauling among regions is ignored. To overcome the above problems, in this research, CHARM method is introduced. This method can solve the above problems. To compare the results of two methods, Bushehr province was chosen as a case study. The results indicate that 12.7 percent of total trade volumes are belong to cross-hauling. Moreover, amounts of coefficient of backward and forward linkages in CHARM method are bigger than AFLQ method. Because in the CHARM method, the first area of input-output table, include intermediate imports. On the other hand, in two methods, ranking of sectors are different
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مسعود همایونی فر |


مهدی خداپرست مشهدی | khodaparast mashhadi


محمد رضا لطفعلی پور | mohammad reza


فرهاد ترحمی |


نشانی اینترنتی http://qjerp.ir/browse.php?a_code=A-10-1222-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1345/article-1345-237021.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات