این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۰، شماره ۳۷، صفحات ۳۲-۵۳
عنوان فارسی بررسی و نقد امکان استمرار بازداشت موقت موضوع ماده‌ی ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲در پرتو قواعد بین الملل
چکیده فارسی مقاله چکیدهزمینه و هدف: یکی از قرارهای تأمین که در قانون آیین دادرسی کیفری پی شبینی شده است، قراربازداشت موقت است. هدف این مقاله، بررسی سابقۀ تقنینی قرار بازداشت موقت در قوانین داخلی و شرایطصدور این قرار در معاهدات بین المللی و تفاوت های بازداشت ناشی از صدور قرار کفالت و وثیقه و قرار بازداشتموقت است.روش: تحقیق حاضر از نظر ماهیت و روش، تحلیلی- توصیفی است و جمع آوری اطلاعات در آن از طریقبررسی اسنادی و فی شبرداری بوده است.یافت هها و نتیجه گیری: در مقررات بین المللی و قوانین داخلی ایران همواره سعی بر این بوده است کهضمن بیان دقیق ضوابط صدور قرار بازداشت موقت، این قرار ب هعنوان راهبردی مهم در فرآیند پیشبردپروند ههای کیفری محسوب شود. در مورد تمدید قرار بازداشت موقت علیرغم اهتمام مقنن مادۀ 242 قانونآیین دادرسی کیفری مصوب 13 92 که شرایط تمدید بازداشت موقت را بیان م یکند در معرض تفاسیرگوناگون قرار گرفته است.کلید واژه ها: قرار، قرار بازداشت موقت، تمدید بازداشت موقت، نقض قانون.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قرار،قرار بازداشت موقت،تمدید بازداشت موقت،نقض قانون،
عنوان انگلیسی Reviewing and criticizing the possibility of continued interim detention under Article 242 of the Criminal Procedure Code, approved in 2013 In the light of international rules
چکیده انگلیسی مقاله One of the supply contracts provided for in the Criminal Procedure Code is provisional arrest. This article examines the legal status of temporary arrest in domestic law and the terms of issuing this clause in international treaties. In the following, the differences in the arrest arising from the issuance of bail and bail and the imposition of interim detention, we examine the conditions for the issuance of the sentence in the Code of Criminal Procedure Act of 1392, in which cases is it possible to continue the arrest or detention of the accused? Because in Article 242 of the Code of Criminal Procedure, 1392, a time limit is set for the continued imprisonment of the accused, which may not be concluded within this deadline, and in practice the need for the continued arrest of the accused is due to reasons including escape fear, On the other hand, the continued imprisonment of the accused is also contrary to the legal principles and rights. In these cases, the judges are confused because, on the one hand, they can not violate the law, and, on the other hand, respect the rights of the victim and the community and ensure that one of the main goals The criminal system is violated. Afterwards, while expressing the views of the doctrine and jurisprudence, they criticize them and express their disadvantages and merits. Finally, the conflict of temporary arrest with legal principles is addressed and this is considered in terms of legal principles.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی چگنی |
عضو هیات علمی گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی

پویان بیگلری |
معاون مرکز جذب اعضای هیات علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوری

علی میرزاخانی |
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_93735_3ee7436d87d3bfb1c20fb020df1c63f5.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-2385878.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات